最新研究顯示，新冠肺炎病毒在人類中的首次感染和傳播或發生在去年9月中旬至12月初。
隨著新冠肺炎疫情在全球蔓延形勢愈演愈烈，人們對於“病毒到底從何而來”的疑問也越來越多。
其實，針對這個問題，科學界也一直在努力溯源。
當地時間4月8日，一篇由英國和德國學者共同發表于國際知名學術期刊《美國科學院院報》（PNAS）的論文，或許能給出一些解答。
據該論文介紹，最原始的新冠肺炎病毒類型主要出現在美國和澳大利亞，而不是在武漢。
論文一經發表後，迅速在網路上引發廣泛關注。
病毒更早版本或來自美澳
這篇論文名為《Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes（SARS-CoV-2基因網路技術分析）》，論文的第一作者是彼得·福斯特（Peter Forster）博士，目前任職于英國劍橋大學麥克唐納考古研究所，其研究方向為人類的史前起源和祖先。
研究人員從發表于12月24日至3月4日的“全球共用流感資料倡議組織（GISAID）”資料庫中，提取160個世界各地的新冠肺炎病毒基因，利用基因網路技術，重建了新冠肺炎病毒變異與進化的早期傳播路徑，並將病毒分為了A類型、B類型和C類型，得出了B類型演化自A類型，C類型演化自B類型的結論。
福斯特介紹，因為病毒本身有太多的快速突變，單靠傳統手段很難清晰地追蹤新冠肺炎病毒家族樹，所以研究人員專門使用了一種“數學網路演算法”技術。此前，該技術主要用於分析DNA以繪製史前人類種群活動圖，這是其第一次被用來追蹤冠狀病毒的感染途徑。
研究人員在分析後發現，從蝙蝠和穿山甲身上提取的病毒最接近傳到人類身上的A類型病毒，屬於更早版本的新冠肺炎病毒，研究人員稱其為“暴發根源”。A類型病毒更多地被發現於美國和澳大利亞的病例中，占此類型樣本的 15/33。
雖然在武漢的病患樣本中也發現了A類型，但在武漢當地大規模傳播的病毒其實是從原始病毒變異而來的B類型病毒。
在福斯特看來，A類型之所以沒有在武漢大範圍傳染，是因為其在武漢沒有可“存活的土壤”，最終變異成更具攻擊性的B類型。
而在美國和澳大利亞，A類型很快就找到大批可供存活的宿主，因此快速擴散。
最後一種C類型病毒，則是由B類型病毒變異而來。
C類型病毒更多地出現在法國、義大利、瑞典和英國等歐洲早期患者身上。此外，在新加坡、中國香港和中國臺灣地區等患者身上也有發現。但研究人員表示，在他們研究的160個樣本中，沒有發現中國大陸地區出現C類型病毒。
另外，福斯特認為，為了精准攻擊不同人群的免疫系統，新冠肺炎病毒正在不斷發生變異。而該論文中涉及的病毒樣本數量較小，僅包含全球160個病毒樣本。目前，研究小組已經將分析擴展到了1001個新冠肺炎病毒基因組。
福斯特還透露，雖然這一後續研究尚待同行評審，但能表明，新冠肺炎病毒在人類中的次感染和傳播發生在去年9月中旬至12月初。他也指出，這些研究可用於幫助鎖定“零號病人”，確定相關病毒類型，以便設計臨床試驗、研製藥物和疫苗。
病毒源頭愈發撲朔迷離
論文很長，但結論似乎不難總結：病毒源頭很可能不是中國，而源頭也愈發撲朔迷離。更為關鍵的是，現實情況似乎也在支撐這個結論。
義大利知名醫學專家朱塞佩·雷穆齊就曾公開表示：“義大利疫情或早於中國傳播。”
“在去年12月甚至11月時，我就聽到醫生說見過這種奇怪的肺炎，當時他們還說這種疾病非常嚴重，而且往往瞄準老年人。”
論文中做出的推斷相吻合的是，米蘭傳染病學教授馬西莫·加里的團隊發現，相比於在中國發現的新冠肺炎病毒樣本，義大利的新冠肺炎病毒樣本與1月份來自德國的病毒樣本更加匹配。
實際上，在病毒源頭這個問題上，美國也很迷茫。
美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德3月中旬就曾公開承認，“在美國，之前確實有一些‘流感’死者實際感染的可能是新冠肺炎。”
已經有很多人都在猜測，最早出現疫情傳播的或許真不是中國，而歐美地區的新冠肺炎病毒也真的是變異之後的“新版本”。
其實，即便是在中國的武漢，對於疫情暴發地點也隨著研究推進而有不同看法。
早在1月26日，《科學》雜誌就曾發表一篇題為《武漢華南海鮮市場可能並非新型冠狀病毒發源地》的文章。文中援引美國喬治城大學傳染病專家丹尼爾·盧西觀點，認為“13個早期患者與這個市場沒有任何聯繫”，發源地一說存疑。
2月21日，中國科學院西雙版納熱帶植物園等機構研究人員以預印本形式發佈論文，將全球四大洲12個國家的93個病毒樣本的基因組資料，與華南海鮮市場有關聯的患者做對比，發現很多衍生病毒基因形態來自華南海鮮市場之外。也再次印證了華南海鮮市場的新冠肺炎病毒是從其它地方傳入的觀點。
·
論文中關於新冠肺炎病毒單倍型樣品採集時間情況，紅色確認與華南海鮮市場有關，藍色與華南海鮮市場無關。
3月初，科學雜誌《自然醫學》也發表了一篇研究新冠肺炎病毒起源的論文。該文作者之一的杜蘭大學醫學院教授羅伯特·加里表示，許多人認為該病毒起源於中國武漢的一個海鮮市場，這可能是個誤解。“我們的分析以及其他一些分析都指向了比那更早的起源。”“武漢那個市場肯定有一些病例，但不是該病毒的源頭。”
針對病毒源頭的種種猜測，3月18日，鐘南山公開表示：
“新冠肺炎疫情發生在中國、在武漢，但是不等於它的源頭也在武漢，沒有證據這樣表明。”
“這是個科學問題，科學問題和政治問題不是一回事。”
拒絕病毒“政治化”
新冠肺炎病毒到底源自哪裡，尚無定論，然而一些政客卻屢屢把新冠肺炎病毒與中國相聯繫，對中國大搞汙名化。
前有總統川普故意將發言稿中的“新冠”劃掉改成“中國”，國務卿蓬佩奧在七國集團外長視訊會議中要求將“武漢病毒”寫入公報↓↓
後有英國智庫“亨利·傑克遜協會”拋出報告，將世界經濟因疫情蒙受的損失“甩鍋”給中國，呼籲英國應向中國索賠損失↓↓
·英國政府發言人針對智庫報告回應，應該與“其他國家”緊密合作避免“虛假資訊”，保護生命才是當務之急。
在全球各國共同戰疫的關鍵時刻，對病毒源頭的追溯是為了更好地瞭解病毒、戰勝病毒。而在真相尚未搞清楚之前，任何企圖將病毒政治化的行為都是極其不負責任的。
編輯 / 邱玉芳
【巴西華人資訊網】
