新冠病毒應急中心已經向聖保羅州政府兩次表達了有必要加大都會區流通限制措施的需求，收到警告後，聖保羅市市長魯諾·科瓦斯（PSDB）和州長若昂·多裏亞（PSDB）開始談論在聖保羅市封城的可能性。
據瞭解，應急中心協調員迪馬斯·科瓦斯（Dimas Covas）堅信有必要在大都市地區進行封鎖，但州政府各部門之間無法達成共識。仍然會有商人對州長施加壓力，但是，這個問題被認為是次要的。普遍的想法是現實將占上風，宣佈是時間問題。
封鎖將產生政治代價
另一個要解決的問題是誰將推動隔離措施。政府原因封鎖城市以採取其認為必要的措施，並採取行動確保人民遵守。例如，聖保羅市確定封鎖，憲兵則進行檢查。
但是聖保羅市政府認為有必要採取一項由州政府主導的措施，從而保證所有市政當局遵守。從衛生的角度來看，認為關閉城市中的所有設施是無效的，在幾個街區之外的鄰近城市，貿易將繼續起運行。
增加對人員流動的限制將帶來政治成本，因為並非所有人都必須呆在家裏。賈爾·博爾索納羅總統的選已經表示反對隔離。之前增加的路障使聖保羅街道上幾乎一半的車隊癱瘓，並沒有起作用，並受到市民的批評。
在昨天與衛生當局舉行的新聞發佈會上，冠狀病毒應急中心協調員迪馬斯·科瓦斯（Dimas Covas）引用了制定“街鎖”的國際參數，即所謂的封鎖。他解釋說，當傳播速率等於或大於一個數值時，即每個covid-19患者將新冠狀病毒傳播給另一個或更多人時，該措施是必要的。另一個標準是ICU的佔用率達到90％。
應急中心上周發佈的一項研究表明，當社會隔離度為55％（自5月3日以來未達到這一百分比）時，每個感染人都會傳播1.6個人。大聖保羅的ICU佔用率為87％。除了人數眾多之外，這種情況令人擔憂，床位增加後，並沒有導致重症監護室的使用率下降。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
