受食品價格上漲的壓力,巴西通脹率8月份上漲0,24%;預期巴西第四季度招聘率將有所提高

受食品價格上漲的壓力,巴西通脹率8月份上漲0,24%;預期巴西第四季度招聘率將有所提高
2020/09/10

7月份上漲0.36%後,繼續受巴西汽油價格和食品價格上漲的壓力,巴西廣義消費物價指數(IPCA)在8月上漲0.24%。巴西國家地理統計局(IBGE)在本週三公佈了此消息,這是自2016年的最高值。

即使與前一個月相比增長有所減緩。但該機構指出:這種情況對低收入的家庭損害更大,他們認為,家庭預算中的食品類支出將會更多,食品和飲料類當月的通脹指數為0.78%。

巴西狹義消費者物價指數(INPC)的結果顯示,低收入人群的經濟壓力有所增加,該指數測量了該群體的通貨膨脹,當月上升0.45%,為自2012年以來的最高漲幅。其中,食品價格上漲0.80%。

對IPCA結果影響最大的是汽油,該產品在該指數的成分中占比重最大,在8月份上漲了3.22%,反映了巴西國家石油公司在本月進行的調整。因此,交通運輸類的消費上漲了0.82%。

但是在這些變化中漲幅最高的是食品的價格。比如,番茄上漲了12.98%,食用豆油上漲9.48%,長保質期的牛奶上漲4.84%。在8月,這些家庭消費食品平均上漲1.15%。

巴西人餐桌上的基本產品,比如大米和豆子,繼續呈上漲趨勢。對於該機構而言,這種情況提高了消費者對通貨膨脹的感知。

“大米8月上漲了3.08%,在今年累計上漲19.25%,而豆類產品根據不同地區和不同種類,通脹率已經超過30%。里约州廣泛消費最多的黑豆,今年已經累積28.92%的漲幅,而巴西大豆的漲幅為12.12%。”調查研究的經理基斯拉諾夫(PedroKislanov)強調。

基斯拉諾夫說,因為市場受到需求量增大和匯率問題的影響,導致成本受壓縮,使生產商寧願出口也不願意在國內市場銷售。

他以大米、肉類和食用豆油來舉例。這後兩項受到中國高需求的影響。“總而言之,匯率問題會刺激出口量。”他說。肉類價格上漲了3.33%,而7月份增長了3.68%。

食品價格上漲令政府擔憂,並已開始考慮降低進口關稅以應對這一問題。總統博爾索納羅一直在呼籲食品供應鏈中的商人要控制漲幅。

上周,總統博爾索納羅(JairBolsonaro)向超市提出“愛國主義”的要求,以保證基本食品的價格。他說:“我要求做出犧牲。大型超市的老闆需要以愛國主義的心態來保持最低的利潤率。”

此前,超市協會部門曾發佈了公開信,呼籲大家注意基本食品的價格上漲,在近12個月內像牛奶、大米、豆子和食用豆油等產品漲幅已累積超過20%。

今年,根據IBGE的資料,食品類和飲料類的價格已累計上漲4.91%。在近12個月裡,漲幅為8.83%——而在薩爾瓦多市、貝倫市、戈亞納市、庫裡奇巴市和大坎普市的漲幅已超過10%。

基本菜籃子價格的上升發生在高失業率和工人失去低收入之際。在今年第二季度,失業率達到了13.3%,是歷來同比最高,但還未反映出疫情對勞工市場的影響。

根據當前市場的預期:隨著隔離的結束,將有更多的人出來尋找工作,這會提高找工作的人數——該指數只根據一周內尋找工作的人數來統計。

這一評估說明了在疫情開始後,處於勞動力市場之外的失業人口首次超過了IBGE統計的預期。

石油和糧食對IPCA裡的影響,因教育的成本(-3.47%)下跌,其中常規課程的下跌(-0.21%)而有所緩和。他說,若不是這樣,通貨膨脹將會達到0.48%。這是一次性的影響,因為這並不是每個月都會發生。

IBGE還統計了在建材方面的通脹率,其中磚頭(9,32%)和水泥(5,42%)最具有代表性,這兩項曾在7月上漲(4.13%和4.04%相對應的)。因為在旺盛的需求和緊急援助的支持下,商業環境恢復到了疫情前的水準。

在12個月裡,IPCA累計增長了2.44%,仍低於央行定的目標。今年官方累計通貨膨脹率為0.70%。

萬寶盛華調查:預期第四季度的招聘率將有所提高

萬寶盛華(ManpowerGroup)的工作期望調查顯示,儘管巴西對2020年第四季度的招聘期望仍為負數(-3%),但與2020年第三季度相比增長了11個百分點(-14%)。在七月中旬接受採訪的607名雇主中:14%希望在未來三個月內恢復到疫情之前的招聘水準,28%期望在一年以上的時間內回歸,11%表示他們應該在下一季度雇用,67%不打算更換員工,17%希望減少員工數量,還有5%的雇主沒有明確的答案。

牛津大學研究人員認為,巴西的病毒傳播因缺乏市政協調而加劇

今年3月至8月,全國市政聯盟對4061個城市(占巴西城市的73%)進行了一項全國調查,以瞭解各市如何預防和控制新冠疫情。該調查通過問卷由市長或相關負責人進行回答。參與調查的3958名市長中,有關“關閉所有不必要服務”這一問題中,2738名(69.2%)在其市鎮確診第一例之前就這樣做了。“這提出了一個問題,新冠病毒是如何從3月31日的296個城市(7.5%)變為5月31日的4196個城市(75%)。”英國牛津大學的研究人員評估,市政當局之間對於隔離措施的放緩缺乏協調,這可能是一個重要的因素。

編輯 / 王小明

【巴西華人資訊網】

image_print列印文章

發表迴響