巴西聯邦總檢察院對反民主示威關心程度不高
2020/12/16
根據《聖保羅州報》從各方獲得的資訊，自從聯邦最高法院（STF）於今年四月決定連調查反民主示威以來，聯邦總檢察院（PGR）配合聯邦警察局的工作態度並不積極。
涉案調查人員和律師私下透露，總檢察院已經基本“放棄”了有關調查呼籲關閉高院和國會以及軍事接管政權的反民主示威中存在的組織和贊助行為。從7月至今，總檢察院沒有申請任何調查涉及“仇恨辦公室”和多個親博爾索納羅（Jair Bolsonaro）的YouTube頻道（這些頻道每個月獲得10萬多黑奧的收益）的措施，並且沒有派代表參加由聯邦警察局舉行的聽證會。警方對包括總統的助理、博爾索納羅二兒子卡洛斯（Carlos，共和人黨里約市議員）和三兒子艾德愛多（Eduardo Bolsonaro，社會自由党眾議員）等親博爾索納羅眾議員和親博爾索納羅的YouTube頻道主等30多位元證人取證。總之，示威爆發高峰期（3月到6月）過後，總檢察院對調查的熱心程度急劇冷卻，總檢察院的一位高層領導否認他們“放棄”調查，承認調查有助於降低示威的熱度，起到阻止示威的效果。
總檢察院在陸軍紀念日（總統博爾索納羅在陸軍部隊門邊發表熱情洋溢帶的煽動性言論）後，以《國家安全法》為由申請立案調查。調查之初，總檢察院向高院申請調查諸位眾議員和涉嫌散佈反民主言論以獲取利益的頻道主的銀行和財務帳戶，以及頻道主所獲盈利的流向。聯邦警察局負責這些調查，總檢察院可以獲取這些資訊，但卻沒有動作。
該調查案成為聯警局和審計院之間爭奪掌控調查權的又一案例。應總檢察院的要求，調查案主審大法官莫拉伊斯（Alexandre de Moraes）於6月批准對有關包括社會自由党眾議員西維拉（Daniel Silveira）等21位親博索納羅人士的位址進行搜查。當時警方反對總檢察院的做法，裡貝羅（Denisse Ribeiro）致函表示行動有可能破壞機構之間的平和，他要求更多的時間制定行動計畫。總檢察長阿拉斯（Agusto Aras）的聯絡官透露，總檢察院通過媒體才瞭解到調查的進度，因此缺席了聽證會和警方採取的行動。警方否定了這個說法。不過針對Lava Jato案和有關調查博爾索納羅政治干預聯警局的調查案，總檢察院的態度不同，都派人參加。
總檢察院表示，聯警局主導調查很正常，而且沒有規定檢察院非要參加聽證會。在等待聯警局完成調查報告的同時，總檢察院對裡貝羅認為應該公開有關調查博爾索納羅兒子以及要求國會調查假消息委員會的報告的資訊持不同的看法。總檢察院擁有提交對頻道主、親博爾索納羅眾議員以及涉嫌贊助示威的企業家的指控的權利。
編輯 / 王小明
【巴西華人資訊網】
