彈劾再起！1月29日，川普支持者臨陣倒戈，佩洛西有幫手了？
2021/01/31
一波未平一波又起！
川普彈劾案再次迎來新變數，佩洛西這回或有“幫手”了。
隨著大選落下帷幕，美國正式邁入“拜登時代”的同時，也迎來了“重啟”的重要歷程。
不過，美國的“重新開始”，並不意味著所有事情都會“翻篇”。至少，對剛離任不久的川普而言，還有一場“硬仗”要打。
2月8日，美國參議院將正式開始審理，針對川普的彈劾案。鑒於參議院已經表決通過，川普彈劾案實際上已經進行到了一半。
此前，由於國會混亂事件發酵，佩洛西為首的民主黨人，第一時間以“煽動混亂”為由，發起了對川普的彈劾議案。
儘管，川普已經卸任，但民主黨人並沒有善罷甘休，反而是繼續推動彈劾，打算剝奪川普如今享有的“前總統”待遇，以及繼續競選公職、參加大選的資格。
不過，與民主黨的咄咄逼人不同，當初同樣憤怒並支持彈劾的共和黨人開始“回心轉意”，不僅反對彈劾，還將幫助川普組建辯護團隊。
這意味著，一旦共和黨人轉變態度、“力挺”川普，彈劾案成功通過的幾率便會大大降低。
但問題是，眼看“劇情”即將反轉，佩洛西又怎麼會坐以待斃呢？很快，民主黨人的反擊便來了。
據“今日俄羅斯”29日消息稱，在美國會混亂事件中，穿著亮眼的抗議者——“牛頭人”錢斯利的律師表示，錢斯利將出席參議院的彈劾聽證會，並在會上公開反對特朗普，同時還聲稱自己是“應總統的要求”參加集會。
錢斯利律師還指出，雖然錢斯利是川普的堅定支持者，但在看到川普拒絕赦免，那些因參與國會混亂事件而被指控的抗議者之後，他覺得自己被川普“出賣”了，所以才會在彈劾案中作證。
值得注意的是，與錢斯利一樣，認為自己是“應總統要求參加集會”的人，還有4位，他們也堅稱自己只是“聽從了川普的命令”。
事實上，早在國會混亂事件發生之前，川普便多次發文“號召”自己的支持者在1月6日這天，前來華盛頓參加抗議集會，以推翻大選結果。並且，川普當天還曾在白宮外的抗議集會上發表過講話。
所以，若說川普與國會混亂事件沒有一丁點關係，也不現實。
此外，在國會混亂發生後，川普也曾公開譴責此事，並揚言要讓那些“擅自闖入國會的人付出代價”。
要注意，當初闖入國會的人，幾乎都是川普的支持者。但川普不僅發聲譴責，還要讓他們付出代價，確實很容易讓這些支持者心寒。
再加上，川普在任期最後時刻，先後赦免了100多人，其中大部分是其親信、盟友，但卻沒有一個支持者的身影。這就更容易讓示威者認為，他們“被川普出賣了”。
要知道，在國會混亂事件發生後，FBI逮捕了200多名抗議者，美國司法部也對其中一部分發出了指控。很顯然，混亂過後的“秋後算帳”，遠比想像中要嚴重。
但對於這些，川普似乎都選擇了視而不見，如今遭到自己支持者的倒戈，顯然也是一種“因果”。
老規矩，淺談幾個看法吧。
第一，對川普而言，這些“狂熱”的支持者確實是一把“雙刃劍”。
在川普高呼“大選存在不公”，呼籲支持者一起反對時，這些狂熱的“特粉”會一呼百應，甚至“狂熱”到川普自己都無法控制，以致於引發國會混亂事件。
但在川普意識到局勢失控，為尋求“自保”而與混亂撇清關係時，這些支持者又會毫不猶豫地選擇倒戈。
從某種角度上來說，這些“特粉”對川普來說是一把“雙刃劍”，但對美國而言，又何嘗不是呢？
第二，隨著川普支持者“臨陣倒戈”，原本已寫好結局的彈劾風波，或將再度迎來變數。
畢竟，在彈劾案中，雖然有共和黨人轉變態度、力挺川普，但要是錢斯利們的“指控”太過堅決且具有說服力，彈劾案的最終結局，或許還會被改變。
當然了，由於FBI和美司法部的“秋後算帳”力度不小，未必不會有其他的人效仿錢斯利，將責任都甩在川普頭上。
屆時，佩洛西的幫手，將不僅僅是一個錢斯利，而是多個“錢斯利”。試問，面對如此多的證人，川普真能全身而退嗎？
第三，隨著新變數到來，國會在彈劾案上花費的時間、精力必然會更多，這將在一定程度上阻礙拜登的“重啟美國”計畫。
畢竟，白宮的政令通過、實施，人事任命等舉動，都需要得到國會的通過與支援。
如今，川普彈劾案成了焦點，拜登的將變得更加左右為難——一邊是執意要將川普“定罪”的民主黨人，另一邊則是意圖“力保”川普，與民主黨鬥到底的共和黨人，拜登夾在中間，幫也不是、不幫也不是。
不得不說，美國政壇的這出好戲，確實跌宕起伏。
考驗拜登的時刻，也正加速到來。
編輯 / 王子明
【巴西華人資訊網】
