巴西審計法院認為秘密預算違反《憲法》原則
2021/07/03
研究聯邦政府有關秘密預算的說法後，聯邦審計法院（TCU）已經做出初步結論，聯邦政府分配幾十億黑奧的秘密預算（RP9）的手段不符合《憲法》原則，而且缺乏透明度、標準以及不符合議員申請經費檔的邏輯。
審計法院將於下週三審議聯邦政府提交的2020年財政報告，審計員們過去幾天在忙於審議由總統府和各政府部門提交的大量解釋分配秘密預算經費理由的檔。初步結論與聯邦政府所謂秘密預算不秘密的說法相反，審計法院政府宏觀評估秘書處（Semag）技術人員指出總統府能夠清楚說明分配經費標準以及缺乏平等分配尺度上有難度。《聖保羅州報》報導，部分親政府議員申請大量經費的金額高於傳統的預算修改案經費（議員個人、議員團和委員會提交），而且金額都是私下敲定，申請文件不對外公開。記者獲悉，審計法院可能不會審核通過政府提交的2020年財政報告，但會向政府建議公開在網站上公開更多有關分配秘密預算經費的具體金額的資訊。聯邦預算秘書處（SOF）和經濟部向審計法院遞交的一份檔，聲稱政府沒有參與RP9制度的決策進程。審計法院還認為，聯邦政府沒有提交有關證明政府平等分配經費證據和標準。
此外，審計人員還對比分配到5千萬黑奧RP9經費的城市人口平均獲得的經費金額偏高持懷疑態度。塞阿拉州Taua市、阿馬遜州Carneiro和Parintins市和阿馬帕州的Santana市平均人口分配到的經費偏高，其中2019年預算案總報告人、民主社會黨眾議員多明格斯（Domingos Neto）和母親派特裡西婭（Patricia Aguiar）所領導的Taua市在2020年分到1.46億黑奧，人均分配2476.77黑奧。
這是自民事部和經濟部提交有關RP9文件後，審計員進行的第一階段審查。負責主審聯邦政府未來提交的2021年財政帳本的法官西德拉茲（Aroldo Cedraz）將負責調查修改預算系統和原定指標之間的相容性問題。除了審計法院外，聯邦最高法院也在調查由各反對黨派提交要求政府澄清分配RP9是否存在風險的訴訟，聯邦總檢察院也應部分反對黨派議員的要求，啟動對政府的初步調查程式。兩周前，總檢察院向六個政府部門索要相關檔。
編輯 / 王子明
【巴西華人資訊網】
