綠色和平組織創始人：非核家園是「龐氏騙局」
2021/12/07
著名世界環境組織「綠色和平」（Greenpeace）創始人之一的派翠克•摩爾博士（Patrick Albert Moore)最近出版一本新書《末日論的環境主義》(Fake Invisible Catastrophes and Threats of Doom Kindle Edition)，批評環保主義者愈來愈不切實際，他們所建構的非核家園主張，其實就是「龐氏騙局」的操作法。他同時也批評綠色和平組織變成類宗教主義，行事極端又毫理性。
摩爾博士最近接受許多國際媒體的專訪，其中在接受韓國朝鮮日報訪問時，直接批評韓國的非核政府是錯誤的，甚至以龐氏騙局來形容。當然他所批評的現象不止在韓國發生，其他國家的反核主張者也同樣適用。
所謂龐氏騙局是指「在沒有創造利潤的情況下，用新投資者的資金，向早期投資者支付收益」的金融詐騙，最有名的事件是1920年代發生在美國的查理斯•龐茲(Charles Ponzi)實施的詐騙行為，因而得名。
摩爾博士說：「左派政府和公民團體總以環保為藉口，要求國民使用昂貴的再生能源，這根本就是把環境當成政治，甚至斂財的工具。」
「他們用話術來洗腦，說只靠太陽能或風力就能實現能源轉型，如果用股市來比喻，這就是龐氏詐騙。」
他強調：「減少對化石燃料的依賴當然是必要的，但是如果這個過程不用核電，只用可再生能源來執行，這是不切實際的妄想。因為只有核電廠和化石燃料才能提供基載發電，要是都不使用，就無法維持穩定的電力供應。」
「目前的可再生能源仍然需要投入巨額補貼、政策優惠、稅金減免、安裝儲能裝置（ESS)，這些都是昂貴的額外費用，但是所有的環保公民團體卻完全避而不談。假如國家真的照他們的做法，不使用核電這種成熟不昂貴的技術，國家勢必變得更加貧窮。」
摩爾博士是第一代綠色和平組織的成員，也是最早的創立者之一，也是在他主持的時代，該組織成長為世界級的環境團體。然而他卻在1986年退出了該組織，原因是他認為綠色和平組織已經變質。
他在總結15年來，開展活動時批評：「綠色和平組織早已不再是基於科學和邏輯的環保團體，而變成煽情主義，淪落為貪圖金錢和權力的募捐團體。綠色和平誇大根本不存在的災難，散播恐懼感，從而謀求私利，也就是募錢。」
在1970年代，摩爾是個反核者，但是到了2006年，他成了清潔與安全能源聯盟(CASEnergy Coalition)的共同主席，該組織支持核電廠。他說：「科學論述證明，在清潔、安全、效率方面，未來的主力能源必然是核能。」
他甚至批評「太陽能和風能是整個經濟的寄生蟲」，因為浪費廣大面積的土地，而且在沒有陽光和風的時候，還必須依靠核能、水力、天然氣等穩定的能源作為支撐。
摩爾將環境利用為政治工具的人稱為「環境塔利班」。他們不用科學根據來合理討論，而是當對方意見不同時，就會將對方妖魔化。他說：「左派政府和環境團體總是誤以為自己比別人更優越。 真正的環境運動不應該是讚同非核家園這種口號，而是保持沉穩的平常心，不被煽動所左右，認清什麼決策對環境影響最小。」
摩爾的發言風格一直都很嗆辣，有時也過於衝動。比如他在2006年，就並不完全相信全球暖化，認為證據還不足夠。後來他同意全球正在暖化，但是人類該做的不是阻止而是適應，他現在則同意應該降低化石燃料使用。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
我同意✅，每個國家應該還是要保有一至二座的核電廠發電。 說無核電廠發電可以過生活太不可能！
而且幾乎是謊言！
但是應該要開始看到核電廠發電造成的地球暖化問題，不應該把核電廠發電當做乾淨的能源，也是謊言！
各高級工業國依然放肆無止盡的造核反應爐發電！減少核電廠發電就像減煤、石油和天然氣一樣要同時並行，要有所結制的建造！
我也非常同意只有再生能源發電其實是狠不可能可以維持現正各國的供電穩定度發電量，所以絕對要維持ㄧ座或兩座核電廠發電才可能維持國家供電的穩定度！
多少面積可以有一座核電廠這應該可以算得出來大概質，以及與緯度的高低的關係，這應該由科學家像諾貝爾物理獎科學家級可以抓得出來的物理量預估質！
有能力的科學家可以算得出來核電廠發電要怎麽減核電廠的量才合理！ 因為核電廠發電造成地球暖化的問題直接是水吸收與增溫，雖然沒有二氧化碳排放量造成的廢物，但是有核廢料！ 就像減煤、石油、天然氣，他們算得出來空氣中二氧化碳排放量最大只能到多少質才是真正的安全值，全球慢慢減二氧化碳排放量的質！ 同樣的問題，我深信，核電廠發電造成地球暖化的質也可以算得出來的！
在英國氣候暖化合約，全球暖化合約，依然沒有減核電廠發電，我們絕對必要要存在一座核電廠發電造能才可能與全球能源接軌競爭，就算是備而不用的能源！如果核四廠不安全或位置不好在地震斷層帶上，也許要有勇氣找核五廠開使建核五廠跟上世界能源的接軌，就算後來備而不用的地步，也才可能真正跟世界經濟競爭！