巴西聯邦最高法院決定旅客入境必須出示疫苗護照
2021/12/14
巴羅佐大法官擔心傳染風險並對”存在否認疫情的政府”表示擔憂。
巴西聯邦最高法院（STF）大法官路易士·羅伯托·巴羅索（Luís Roberto Barroso）於週六下午（11/12）決定，抵達巴西的國際旅客必須出示新冠疫苗接種證明。如此一來，除非特殊情況，沒有疫苗接種證明的外國人將不能進入巴西。博索納洛政府與全世界背道而馳，一直在採取行動反對使用疫苗護照。
只有那些能證明自己因身體原因不能接種疫苗或來自沒有疫苗國家的人，才能免於出示證明。在上述情況下，旅行者至少要接受隔離。
巴羅索在裁決中提到了疫情的嚴重性，它已經在巴西造成60多萬人死亡，他也提到在巴西“存在著對疫情持否認態度的政府”。
“每天都有成千上萬的人通過航空和陸路兩種管道進入巴西，因此，一天不要求提供疫苗接種證明或採取隔離措施，巴西人的傳染風險就會加劇，而巴西本國進行的疫苗接種工作的有效性可能會受到影響，”巴羅索在一段話中指出。
博爾索納羅（Jair Bolsonaro）政府一直在抵制採用任何形式的健康或疫苗護照。
自新冠疫情開始以來，巴西政府一直採取否認政策，將病毒的嚴重性降到最低，宣傳無效的治療方法，不鼓勵採取社交隔離措施，支持通過感染達到“群體免疫”。同時，博爾索納羅總統甚至一直不鼓勵接種疫苗，聲稱感染病毒是最好的免疫方式。他還一直聲稱自己沒有接種新冠疫苗，也是G20國家中唯一一個說自己沒有接種任何新冠疫苗的國家元首。
最近，政府將注意力轉移到反對要求入境旅客出示新冠疫苗接種證書上，這與世界上其它幾十個國家的做法背道而馳，這些國家已經實施了這樣的規定而並沒有出現大問題。
上周，衛生部長馬塞洛·奎羅加（Marcelo Queiroga）為了顯示對老闆的忠誠，甚至重複了博爾索納羅反對使用疫苗護照時說的一句口號：“寧可失去生命，也不要失去自由”。奎羅加的這句話在科學界引起了排斥，而政府的態度甚至讓人擔心巴西可能成為疫苗懷疑論者的旅遊天堂。
博爾索納羅政府不採用疫苗接種護照，而是試圖對進入巴西境內的旅行者實施為期5天的隔離措施，但這一措施被科學界認為是一種不嚴肅的措施，因為很難對成千上萬的入境者必須進行的隔離進行監測。
巴羅索部長在他的決定中還指出，只採取自願隔離的方式可能導致“完全缺乏控制的情況，從而使規則無效”。
巴羅索的初步決定仍然必須由最高法院的其他部長在遠端全體會議上分析討論。他表示已要求召開特別會議，會議應該會在本週三12月15日舉行。
編輯 / 王子明
【巴西華人資訊網】
