英史學家:台美僅口頭承諾很危險

英史學家:台美僅口頭承諾很危險
2022/01/16

英國知名史學家佛格森說,有些人以為擺脫了川普世界就會好轉,可是拜登對美國國際聲譽造成的損害比川普還嚴重。當俄羅斯向烏克蘭東部派遣更多軍隊時,拜登除再次制裁還能有什麼反應?就如同2014年,俄國吞併克里米亞,而拜登政府卻什麼都沒學到。圖為2021年12月22日,俄羅斯總統普丁在國防部委員會擴大會議上致詞。

美中對抗,世界局勢隱然形成「第二次冷戰」。英國知名史學家佛格森(Niall Ferguson)昨天在台北政經學院舉辦的專題演講中表示,夾在兩個超級大國之間,台灣只有一個簡單的選擇,然而台美只有口頭承諾,這是一件很危險的事。

佛格森曾為美國哈佛大學、紐約大學與英國牛津大學的歷史教授,現為美國史丹佛大學胡佛研究所高級研究員。講座主持人吳玉山詢問佛格森對所謂「第二次冷戰」的看法?佛格森認為,台北正如當年柏林、古巴的角色一般,台灣是華盛頓在未來幾年關注的焦點。

佛格森說,川普政府雖來招致許多批評,但不可否認的是他也取得了很多成就,尤其是徹底改變了美國對華戰略。事實上,拜登的試探性政策,就是川普政策的延續。

他又說,有些人天真以為擺脫了川普這個世界就會好轉,可是看看拜登過去1年的成績,對美國國際聲譽造成的損害比川普還嚴重。當俄羅斯向烏克蘭東部派遣更多軍隊時,拜登除了再次制裁還能有什麼反應?但是就如同2014年那樣,俄國吞併了克里米亞,而拜登政府卻什麼都沒學到,在外交政策上這個政府恐怕是比川普政府還糟糕得多。

佛格森認為,在冷戰中有兩個超級大國,各國都必須與超級大國的關係做出重要決定;對美國來說,中國和俄國越咄咄逼人,就會有更多的國家選擇回到美國身邊,「很明顯,台灣有一個簡單的選擇。」

佛格森指出,中國政府不會放棄統治台灣的野心,美國在過去3、4年雖然不斷加強口頭承諾,但是那不一定有用,只依靠口頭承諾是很危險的事。

佛格森直言,美國是一個可怕的敵人,但作為美國盟友,也具有一定的風險。台灣要擔心的是美國不斷的口頭承諾,但是到最後還是爆發了戰爭,然而美國實際上卻沒有準備好面對這場戰爭。

編輯 / 羅志光

【巴西華人資訊網】

image_print列印文章

發表迴響