巴西主要零售商向境外電商平臺發起攻擊

巴西主要零售商向境外電商平臺發起攻擊
2022/02/16


目前,一家名叫零售發展研究會(IDV)的機構表示,正考慮在未來幾周內,向巴西反壟斷機經濟保護行政委員會(Cade)提出申訴,認為這些平臺銷售假冒產品,存在逃稅問題,破壞了國家經濟秩序。

該機構代表巴西75家主要零售商,如Americanas、Casas Bahia、Magazine Luiza、Renner和Riachuelo等。消息人士稱,該機構已經與聯邦政府高級官員進行了非正式接觸,並與多州政府也進行了溝通,以瞭解是否存在空間,改變針對電商平臺的徵稅立法。

據介紹,近年來在巴西經營的外國電商平臺發展迅速,來自阿根廷的魅卡多網(Mercado Livre)已經成為巴西C2C電商的主流平臺;速賣通、蝦皮購物、Wish、Shein等平臺銷量異軍突起;OLX Brasil儘管是巴西本土平臺,但是有50%的業務掌握在南非公司納斯帕斯(Naspers)手中,因此也被巴西零售商一起視為“眼中釘”。

業內人士介紹,2020年只有5%的外國包裹被海關檢查,7%的包裹進行了實際的申報,也就是說,有“海量”的產品未經任何檢查就進入了巴西,而且這種情況在疫情之後愈發嚴重。巴西規定,從海外購買不超過50美元的產品免征進口稅,因此,貨值不超過49.99美元的包裹即可逃避檢查,零售發展研究會認為,相關商家和平臺就是鑽了這個空子。

應對策略

為了應對這一問題,零售發展研究會提出的一個建議是,在向個人銷售時,也必須由個人微型企業主(MEI)出具發票,但這牽扯到修改小微企業法的相關條款。另一種方式,則是遊說各州立法會通過一項法律,規定電商平臺應對其入駐商戶偷逃流轉稅ICMS的行為承擔連帶責任。有些州的確已經通過了相關法律,對此進行了規定。另外,研究會還認為,《互聯網民法》中涉及言論自由的第19條被歪曲解讀,使得電商平臺得以逃避責任。根據該條規定,只有互聯網服務提供者在接到法院命令後,仍未採取相應行動時,才需要對入駐商戶發佈內容所造成的損害承擔民事責任。

2019年,巴西電商業在討論制定《自律指南》時,雙方在關於“連帶責任”方面的分歧變得更加明顯。總部設在國外的電商平臺均反對追究平臺對假冒產品廣告的責任,稱這屬於言論自由的範疇。除魅卡多網於2021年接受該《自律指南》外,其餘幾家國際電商都沒有加入。

不過,研究會也承認,今年是選舉年,因此很難推動聯邦和州政府在相關議程上有比較大的作為。因此,他們希望督促海關加強監管,並將向有關機構施壓,加大對違規企業的處罰力度。

這些應對措施可能也會涉及一些本地的零售商,他們除了有自營產品的電商平臺外,也銷售外國零售商的產品,但與國際的競爭對手相比,這部分貨量較少,而且在免運費的政策上也受到更多的限制。這些巴西零售商還表示,他們有可以識別假貨的系統,而且主要通過一些本國的代理機構,他們在本地和國外的電商平臺上都開有自己的商店。

對方回應

據研究會的報告測算,2020年國際商家在銷售中逃稅190億至200億雷亞爾,其中80%至90%的商家來自亞洲。在巴西本土的電商平臺中,逃避金額從40億雷亞爾到50億雷亞爾不等。2020年,巴西消費者在國際電商平臺下單4700萬份,相當於每五個巴西人中,就有一個人在這些平臺上買過產品。

對於外國平臺來說,這其實是個商業問題。一家中國網站的市場關係主管說:“巴西的電商平臺之所以這樣做,是因為他們流失了銷售額。在更困難的消費環境中,他們無法獲得其他平臺所擁有的,更具競爭力的賣家基礎。有一些店主出售的商品價格低廉,而且完全合法,這是因為他們在國外的成本結構比在巴西的要低。我們正在為巴西人帶來數以千計的正規商家。是否有非法產品逃過了管控呢?有的,這也是需要改進的方面。”

葡語原文連結:
https://inteligenciafinanceira.com.br/saiba/empresas/grandes-redes-montam-ofensiva-contra-marketplaces-estrangeiros/ 

編輯 / 王子明

【巴西華人資訊網】

image_print列印文章

發表迴響