美國總統大選塵埃落定，在外交議題上，此次大選被描繪成攸關美國是否會重返孤立主義之爭，因為川普一直對過度承擔國際義務深表懷疑，其「美國優先」立場被批評為和孤立主義無異。
川普當選，一些觀察家認為，美國的對外政策可能會再次迎來一個歷史性的轉折。大選的結果不僅直接關係到烏克蘭戰爭等當今世界重大熱點衝突，甚至也將對二戰以來美國主導的國際秩序產生深遠的影響。歷史學家、普立茲歷史獎得主約瑟夫‧艾利斯（Joseph J. Ellis）對《美國之音》指出，這次大選令美國的對外關係再次處在一個路口，在他看來，至關重要的外交政策議題是，「美國是否決定放棄其作為世界主導力量的地位，還是重歸美國孤立主義。」
川普的前副總統彭斯（Mike Pence）批評說，川普有關台灣離美國很遠、離中國很近等言論是典型的孤立主義。包括川普在內的一些共和黨人「正在放棄美國在世界舞台上領導地位的傳統保守立場，並擁抱一種新的危險的孤立主義。」
也有分析家認為，他並非傳統意義上的孤立主義者。波士頓學院政治學教授陸伯彬（Robert Ross）說，「孤立主義」是一個很強烈的詞，因為它意味著完全逆轉當前的美國政策並徹底撤出，他並不認為會發生這種情況。
陸伯彬說，他不認為川普想完全退出歐洲，也不會簡單地從東亞撤出，但他確實認為川普想減少美國在歐洲的存在，並希望其他國家承擔更大部分的責任。但是這樣做的雙重後果將會增加這些地區對美國維持其軍事承諾的意願的懷疑，也會加深對美國抗衡俄羅斯和中國的質疑。
美國紐澤西拉瑪珀學院政治學教授陳鼎認為，川普在上一任期中表現出了一些民粹主義的傾向，但並非嚴格意義上的孤立主義者，而是更傾向於一個單邊主義或交易型現實主義者。「他更傾向於根據美國是否能獲得顯著的物質利益來評估每一個外交上的突發事件。」
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
