美國與中國大陸在瑞士進行的貿易談判取得重大進展，在雙方進行協商前，提出海湖莊園協議（Mar-a-Lago Accord）的白宮經濟顧問委員會主席米蘭（Stephen Miran），7日為美國總統川普的145％中國商品關稅政策護航，他重申，川普稱能和中國達成協議，但近期也提到不一定得達成協議，他強調兩種情況都可能成立。米倫也承認對中高額關稅會導致波動，但強調不代表長期會發生更嚴重的問題。
美中達協議、不須協議 米倫：兩種情況都能成立
《紐約時報》10日報導，就在美國7日宣布與英國達成貿易協議框架，提出「海湖莊園協議」以重塑全球貿易體系的米倫當天接受《紐約時報》專訪，為川普的中國強硬關稅政策護航，他被問及，川普近期又宣稱，不一定得和中國大陸達成協議，這類發言讓投資人相當困惑及恐懼。
米倫回答，川普說了2件事，「一是他認為我們將會達成協議，他說過許多次；第二，我們不需要協議，這兩種情況都可能成立」。
對中「禁運級」關稅 米倫：波動不代表長期會有更嚴重問題
米倫也被問及，在美國對中國商品課徵的「禁運級」關稅下，作為一名經濟學家，美國經濟能否維持住？米倫強調，川普讓美國工人享有更公平待遇的行動規模是歷史性的，結果是導致金融市場波動，他預測經濟數據也將會有波動，「但我認為重要的是要理解，波動並不意味著長期會出現更嚴重的問題」。
美中不做生意節省數千億美元？米倫：川普沒說錯
針對川普5日受訪時稱，過去美國與中國大陸做生意損失了數千億美元，如今因為關稅等措施，美國基本上不與中國做生意，因此節省了數千億美元，《紐時》記者質疑這段話的邏輯並不正確，質問米倫在川普說錯話時，是否能直接指出錯誤？
米倫回應：「我不認為總統錯了。」他稱，美國與中國做生意存在貿易逆差，如果貿易量下跌，貿易逆差確實也會下降。
關稅不會導致成本上漲
《紐時》記者問及，維持高關稅以增加數千億美元收入，如何和川普試圖降低企業與消費者成本的承諾一致？米倫回應，他「不認為關稅最終會真的導致成本上揚」，他坦承短期可能出現波動，但長期而言，美國消費者對於產品從哪裡進口的態度相當「彈性」，「如果一國與我們達成貿易協議，他們開放他們的市場，讓我們出口給他們如同他們對我們出口一樣，那我們就能從更友善的國家獲得產品，而非那些對我們敲竹槓的國家」。
針對貨運專家認為供應鏈可能需要數個月、甚至數年時間才能轉移，並且徒增成本，米倫回答：「我們可以從另一個國家買東西，而不是向中國買東西，或者我們可以在這裡生產。我們可以跨境轉移需求，那讓我們更有彈性。」
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
