美國總統川普宣布，8月15日將在阿拉斯加與俄羅斯總統普丁會面，討論結束俄烏戰爭的可能和平協議，以下是CNN提出的烏俄之戰最終5大可能走向，而其中只有一種情境對烏克蘭有利：
1.普丁同意無條件停火：極不可能。美、歐、烏今年5月已在制裁威脅下要求「維持現狀」的停火，遭俄方拒絕。川普其後改採在伊斯坦堡的低層級會談，未有進展。年初對能源設施的30天停火亦收效有限。克宮短期沒有停手動機；即便對北京與印度祭出次級制裁威脅，也難改變其今夏的軍事盤算。至少到10月前，普丁仍會選擇作戰。
2.務實路線與更多談判：會談成果恐僅止於「擇期再議」，待入冬（約10月）在軍事與實際上凍結前線，同時封存俄方戰果。屆時若波克羅夫斯克、科斯坦丁尼夫卡、庫皮揚斯克等東部城鎮失守，普丁可憑更穩固態勢過冬再整補，2026年再戰，或以外交使既得利益永久化。俄方亦可能藉烏克蘭因戰延期的大選，質疑澤倫斯基的正當性，推升親俄人選。
3.烏克蘭設法撐過未來兩年：美歐軍援讓烏方在未來數月把前線讓步降至最低，迫使普丁在俄軍再度受挫時尋求談判。即便波克羅夫斯克等據點告急，俄軍推進仍可能再度放緩，制裁與經濟過熱也可能咬住俄方。歐洲已擬定在安全保證框架下部署「再保證部隊」方案，數萬名歐洲北約部隊可在基輔等大城周邊提供後勤與情報支援，形成嚇阻，使莫斯科接受維持現狀。這是烏克蘭可盼望的最佳情境。
4.烏克蘭與北約的災難：若川普與普丁會後美俄關係改善、而烏克蘭被迫自力更生，歐洲即便全力相挺，缺乏美國背書仍難扭轉戰局。烏軍可能在頓巴斯與第聶伯羅、札波羅熱、基輔間的平原地帶逐步失勢；兵源危機在更大動員需求下轉為政治災難。歐洲評估「寧在烏克蘭與俄作戰，勿日後在歐盟領土上作戰」，但終究欠缺參戰授權，北約難以一致回應，主權烏克蘭恐走向終結。
5.對普丁的災難——重演蘇聯在阿富汗：俄軍可能繼續以高昂傷亡換取有限戰果，制裁侵蝕其與中國大陸的關係，以及來自印度的收入，主權財富基金與財政收入走弱。莫斯科菁英對克宮反覆否決外交下台階、執著軍事強硬與北約打代理戰的不滿升高。川普在期中選後成跛腳鴨，美國政策重回傳統對莫斯科與其靠山北京的強硬。國內民眾承受的經濟困難，可能發酵成毒素，出現如同普里格津（Yevgeny Prigozhin）短暫「兵變」般的體制性脆弱，再度暴露克宮的弱點。
上述選項無一對烏克蘭真正有利；僅有其中一種情境，才可能使俄羅斯作為軍事強權及對歐洲安全的威脅被實質擊敗。而若未來協議未將烏克蘭納入其中，僅靠川普與普丁單獨會面，不可能催生任何可持久的終戰方案。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
