川普總統進入第二任期數月後，台灣正面臨來自北京與華府的雙重壓力。對此，外媒也指出，台灣應該如何應對川普的最佳策略。
《外交政策》（Foreign Policy）報導，有消息稱，中國大陸國家主席習近平正遊說川普，要求美方正式反對台灣獨立；同時，白宮則施壓台灣將相當部分半導體產業遷往美國，以換取對抗北京的安全保障。
外界曾猜測川習之間可能達成所謂的「大交易」，但至今毫無結果。川普履約紀錄不佳，北京若期待他長久兌現承諾，甚至寄望未來美國政府延續，無異於天真。雖然習近平近期在外交上對川普頗有斬獲，但要美國真正出面反對台獨，機率極低。不僅川普本人對台灣漠不關心，共和黨內仍有不少堅決挺台派，這類舉動將被視為對北京的投降。
然而，台灣如今已失去白宮內的強力盟友。川普第一任期內的鷹派人物如蓬佩奧（Mike Pompeo）、蓋拉格（Mike Gallagher）、波廷傑（Matt Pottinger）大多被年輕孤立主義者取代；新任國務卿盧比歐（Marco Rubio）也更多專注於討好總統，對台立場趨於冷淡。
在此情境下，台灣的選項包括：表面配合川普的半導體計畫，藉由拖延或象徵性投資來消磨時間，直到川普分心；或透過其他方式「付出代價」，例如近期簽署的美國黃豆採購協議，可在一定程度上討好川普。更務實的做法則是依靠國會既有的人脈，持續爭取軍售與防衛承諾，像近期訪台的共和黨參議員威克（Roger Wicker）就公開稱台灣是「自由國家」。
該文指出，若能讓總統賴清德這位哈佛畢業、英語流利的領導人，直接與川普會面，也有助於修補關係。
但從長遠來看，若台灣無法再信任美國作為安全夥伴，可能不得不認真考慮重啟在1980年代因美方壓力而放棄的核武計畫。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
