波羅的海國家愛沙尼亞2023年宣布接受台灣在當地設置代表處，但至今2年過去，代表處仍無下文，日媒引述消息人士指出，台灣與愛沙尼亞官方就名稱要使用「台灣」或「台北」而陷入僵局。
《日經亞洲》3日引述多名知情人士指出，台灣在愛沙尼亞首都塔林設置代表處卡關，主要在於雙方在名稱方面意見不同，台灣希望按照先前「駐立陶宛台灣代表處」（Taiwanese Representative Office in Lithuania）的例子，使用「台灣」命名，愛沙尼亞擔憂遭到北京報復，因此堅持使用「台北」命名。
《日經亞洲》評論，此事件凸顯台灣在外交上面臨的挑戰，尤其先前才傳出我國早與加拿大談成貿易協議數月，但加國遲遲未與我簽署協議，這些事件都凸顯即便許多國家視中國大陸為戰略對手、甚至是安全威脅，為避免激怒北京，它們在與台灣強化關係上仍顯得猶豫。
一名消息人士透露，「要愛沙尼亞和立陶宛一樣使用相似的名稱是不可能的」，「立陶宛之所以能從後續的困境中活下來，是因為中國大陸做得太超過了，迫使德國起身捍衛，但捍衛的不是立陶宛，而是這個（歐洲）單一市場。如果愛沙尼亞試圖效法立陶宛，他們幾乎不可能從其他國家獲得任何幫助」。
2021年我在立陶宛首都維爾紐斯（Vilnius）開設「駐立陶宛台灣代表處」後，立國遭遇北京經濟制裁，北京還降級雙邊外交關係，驅逐立陶宛駐北京大使。
斯洛伐克智庫「中歐亞洲研究所」（Central Europe Institute of Asian Studies）執行主任西蒙爾契（Matej Simalcik）解釋，北京當時將供應鏈武器化來脅迫立陶宛，包括威脅德國企業，若產品還想進入中國市場，產品就不得使用立陶宛供應的中間材料。不過這樣的脅迫已經不只是中、立兩國之間的紛爭，反而演變為更大的問題，因為這挑戰了歐盟成立的基本原則—商品在成員國之間自由流通，威脅歐盟單一市場的整體性。
西蒙爾契認為，北京可能從立陶宛的經驗中學得教訓，可能採取不同策略應對愛沙尼亞，例如只鎖定中、愛雙邊關係，將愛沙尼亞與整個歐洲分開，讓愛國難以尋求支持，「儘管立陶宛已經從北京的施壓中恢復，但這起事件也威懾其他國家」，讓其他國家在設立台灣代表處時三思。
西蒙爾契表示，台灣自然會想透過不同名稱來展現主權，包括命名台灣代表處等「象徵性舉措」，但他也強調台灣面臨兩難境地，是要繼續陷在命名問題裡，還是接受常用的「台北」來命名，以加強與愛沙尼亞、歐洲的制度、政治及經濟聯繫，「不論代表處的名稱是什麼，在愛沙尼亞設立代表處、展現制度方面的動能，對台灣來說都至關重要」。
智庫「國際危機組織」（International Crisis Group）分析師楊晧暐（William Yang）也認為，太過強調代表處名稱等象徵性事務會妨礙近年來取得的進展，呼籲台灣關注能建立實質性合作的領域，例如在關鍵供應鏈方面合作。
針對報導，愛沙尼亞外交部表示，2023年愛國接受台灣設立非外交性質的台北辦事處，「但至今我們還沒有收到任何設立機構的請求」，「多數國家都有台北辦事處，這完全符合一中政策，愛沙尼亞也會持續奉行」。
我外交部則強調，台灣與愛沙尼亞在各個領域都維持友好交流，兩國在民主及人權方面有共同價值觀。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
