作為一名房地產開發商，川普深知這個行業成功的三大關鍵：地點、地點、還是地點。而在地緣政治中，成功的三大關鍵則是：槓桿（leverage）、槓桿、再槓桿。不過這裡的「槓桿」並非指債務，而是「地緣政治槓桿」——也就是能夠對對手施加意志的權力。
《紐約時報》專欄作家佛里曼（Thomas L. Friedman）發表文章指出，川普在加薩停火談判中展現槓桿運用，但在烏克蘭問題上因不願對普丁施壓而失利；對北京的關稅戰則因執行混亂收效有限。儘管他自誇與習近平會晤是「滿分10分中的12分」，實際上只是修補先前的錯誤。若以棒球比喻，川普目前的打擊率是三成三（也就是.333，代表三次出手擊中一次）。
佛里曼分析：「為什麼是.333？讓我們聚焦在中國大陸——這是當今對美國而言最重要的地緣戰略與地緣經濟議題。」目前中國大陸經濟衰退，房地展泡沫導致民眾財富大幅度縮水、債務攀升，內需崩潰、進口驟減。北京未以社福刺激消費，反而擴建工廠、加強出口。
習近平在與川普會晤前宣布新戰略，強調加倍押注製造業，儘管引發各國擔憂。北京如今已生產全球三分之一的製造品，超越美、日、德、韓、英總和，然而佛里曼認為「這對中方而言，極度魯莽。」
川普雖針對真實問題出手，卻以錯誤方式應對。若要真正擁有槓桿效應，關稅應該是長期且低調的大戰略的一部分；然而，川普「先開火、再瞄準」的做法與戰略思維背道而馳。
首先，如果想讓中方改變行為，就不能用喧鬧、隨意的方式讓北京在國際上難堪、從而變得更強硬。這需要的是長期、祕密的談判。
其次，若要用經濟制裁威脅北京，就必須清楚他們能拿什麼反擊。佛里曼懷疑，川普在對陸宣布新關稅時，根本沒有請任何專家評估中方是否有實質反制能力——除了停止購買美國黃豆之外。
佛里曼之所以這麼認為，是因為如果川普事先知道習近平手中，握有一項能讓他所有關稅政策「威力失效十倍」的經濟武器，卻仍決定對中國所有進口商品徵收高達145%的關稅，「那簡直是愚蠢至極」，而這項武器就是稀土。
儘管習近平以稀土出口為「核武」掌握槓桿，但此舉高風險，反而促使美國與各國加速尋找替代方案，削弱自身優勢。全球也不可能任由北京壟斷製造業，他們正面臨潛在的國際反彈。美中關係自1970年代以來維繫全球穩定，如今若陷入長期貿易戰或「離婚」，雙方終將為失去這段關係付出代價。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
