台灣有多少正式邦交國，將直接影響台灣直接與國際社會互動的能力，目前北京正試圖透過拉攏這些國家，來達到孤立台灣的目的，而美國智庫也提出對台灣外交政策的五大建議。
美國智庫大西洋理事會（Atlantic Council）報到指出，反制北京的孤立行動，有助於強化嚇阻效果，迫使中國大陸重新評估，一旦危及台灣安全，可能將面臨多大規模的國際反彈。這將要求美國認真思考，自己能為這些邦交國提供哪些實質利益，以及如何與台灣攜手合作，來維持現狀。
進一步檢視中國大陸與台灣現有及前邦交國的互動，可以發現一個令人憂心的模式。中國大陸一貫以外交與經濟壓力鎖定台灣的邦交國，敦促其將官方承認轉向北京。一旦轉向完成，中國大陸對該國的關注與支持往往隨之下降，這可從轉向後多年內，對先前承諾缺乏後續落實看出來。
結果是，這些國家在經濟上承受雙重損失：一方面失去過去與台灣合作所帶來的好處；另一方面，與北京的互動不是未能達到預期，就是如多明尼加（以及可能的宏都拉斯）所經歷的情況，引入削弱本地生產與稅基的新商業模式。正如其中某一國的記者所形容的，「彩虹盡頭並沒有金鍋」。
這種模式為台灣提供了一個機會，能夠更主動地與僅存的邦交國接觸，避免經濟與外交上的疏離。同時，這也對正在考慮轉向承認北京的國家形成警示。最後，鑑於台灣多數邦交國位於拉丁美洲與加勒比海地區，以及印太地區，這些也為美國提供了契機，重新與台灣合作，共同維繫這些外交夥伴關係。
該報告也對台灣提出5大建議：一、釐清台北究竟從外交夥伴關係中獲得什麼；若某些關係屬高度優先，應投入資源加以維繫。二、凸顯中國大陸未兌現承諾的事實。三、提供台灣所能提供的，同時與美國及理念相近國家協調合作。四、強化能力建構與執法合作。五、維持有原則的外交接觸方式，例如台灣應該堅持一套穩定、價值導向、不因政治算計而隨意改變的做法，而不是像中國大陸那樣，把外交當成交換條件或懲罰工具。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
