近來日本政府對於是否引進核動力潛艦的討論抱持「不排除」的立場，引發議論。若實際引進核動力潛艦，將與日本在強調和平使用核能的《原子能基本法》下，長期堅持「不引進」的官方立場產生矛盾。部分專家憂心，隨著國際局勢惡化，日本既有立場可能被推翻，甚至引發與他國之間的緊張升高。
根據共同社，南韓《中央日報》報導，日本防衛省專家會議9月公布的一份報告在談及潛艦時，明確以核動力為前提，提出「包括檢討運用下一代動力在內，應推動技術開發」的建議。自民黨與日本維新會於10月在聯合執政協議中，明文寫入推動相關政策。
防衛大臣小泉進次郎在11月國會答詢時，被問及是否不排除將核動力潛艦納入選項時表示，「有必要不將其視為禁忌，而是進行討論」。首相高市早苗12月24日接受《讀賣新聞》專訪時，針對是否引進核動力潛艦的提問表示：「我們不排除任何選項，檢討一切有助於提升嚇阻力與應變力的方法。」這是她就任首相後，首次公開提及核潛艦議題，因此格外受到關注。
日本非政府組織「和平船」（Peace Boat）共同代表川崎哲，12月9日在日本國會召開的會議上呼籲，由於核動力潛艦尤具攻擊性，「將核能用於軍事目的，不能被允許」。該會議約有50名朝野國會議員、核能專家與市民，共同就相關問題進行討論。
日本自1967年時任首相佐藤榮作提出「不擁有、不製造、不引進核武器」的所謂「非核三原則」後，長期以來將任何涉及以核能作為武器用途的討論視為禁忌。為何現在開始談論核動力潛艦？《中央日報》訪問南韓峨山政策研究院研究委員楊旭，以及南韓國民大學日本學科教授李元德，訪問以問答方式進行。
Q:日本為什麼想要核動力潛艦？
A:一般潛艦受限於電池問題，無法執行長距離作戰。但以核能為動力的核潛艦，作戰半徑可從日本近海，擴展至印度洋與太平洋。此外，其航速遠快於一般艦艇，在機動力方面具有明顯優勢。
Q：為何需要擴大作戰半徑？
A：主要是因為中國。日本試圖因應中國將活動舞台擴展到東海與南海的「海洋大軍」動向，而最迫切需要的戰力正是核動力潛艦。越能確保核潛艦戰力就越容易對敵方形成封鎖。
Q：美國會有何反應？
A：日本開始構想引進核潛艦的背景之一，是美國東亞安全戰略的轉變。美國正逐步從東亞安全事務稍微抽身，轉而希望由日本與南韓分擔更多角色，因此沒有反對日本擁有核潛艦的理由。美國容許南韓擁有核潛艦，理由相同。
Q：南韓推動核潛艦是否也產生影響？
A：可以這麼說。日本防衛大臣小泉11月在參議院預算委員會中指出，「美國已批准南韓建造核潛艦，且在美國協助下，核潛艦也將部署於澳洲。如此一來，南韓與澳洲都將擁有核潛艦」。
Q：這是否會成為日本走向核武裝的契機？
A：此一看法並不容易成立。高市首相透過著作等，曾對「非核三原則」表示「如今已不切實際」。然而，對於曾遭受原子彈轟炸的日本而言，原爆創傷仍然深刻，不僅在野黨，連自民黨內部也存在許多反對核武裝的聲音。因此，若要推動相關政策，預料將面臨相當大的阻力。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
