對台引進新武器是「姍姍來遲的糾正」?專家揭痛點:時機不當

美國總統川普發表全國演說之際,國務院宣布批准對台灣總額110億美元的軍售案,此舉在華盛頓受到高度肯定。(示意圖)

2025年12月17日,美國總統川普發表全國演說之際,國務院宣布批准對台灣總額110億美元的軍售案,原被視為對北京的嚇阻訊號與美國對台承諾的展現。然而,在中國隨後啟動「正義使命2025」環台軍演後,外界憂心,軍售反使台灣在短期內更顯脆弱,而華盛頓亦難辭其咎。

美國昆西國家事務研究所《負責任的治國之道》網站指出,問題不在於軍售本身,因《台灣關係法》要求美方提供必要防禦,而在於美國選擇以高調、公開方式推動軍售。若美方真要讓台北承擔更多防務責任,就必須採取更細膩的方法,兼顧台灣自主生產能力與區域政治脈絡。

此次軍售最核心的問題在於「時機」。一方面,台灣立法院至今五度否決軍購特別預算,導致資金未到位、武器無法生產,外界因而質疑台灣是否有決心自我防衛。另一方面,美方在川普與習近平會面後、處於貿易休戰氛圍中推出大規模軍售,內容還包含長程武器,讓北京視為挑釁與背棄。

在這些背景交織下,中國軍演雖難完全合理化,但其發生並不意外。對台而言,接連數日的軍事施壓、模擬封鎖與實彈演訓,讓安全形勢短期內更加嚴峻;而美方承諾的武器,卻仍需多年才能真正到位。

文章主張,美國不應因此停止軍售,而應重新設計軍售方式,降低對區域穩定的衝擊。建議包括:減少對外公開軍售細節,調整公告時機;在批准軍售前,先確認台灣國防預算已到位;甚至考慮把部分資源轉向支持台灣自主國防產業,例如技術合作與共同生產。

這些做法或許仍令北京不滿,但比直接出售高端美製武器更不具挑釁性。更重要的是,美國在規劃對台軍事協助時,應更加重視時機與美中關係整體健康。因為一旦兩國陷入對立,任何規模的軍援,都難以避免台灣承擔後果。

編輯 / 羅志光

【巴西華人資訊網】

image_print列印文章

發佈留言