在美中關係反覆震盪之際，美國學者高德斯坦（Lyle Goldstein）指出，若華府真心希望穩定台海局勢，並為亞太地區帶來長期和平，川普政府在台灣議題上仍有一系列關鍵選項可以採取。
高德斯坦於2025年12月25日刊登在《亞洲時報》（Asia Times），儘管美中關係曾在2025年10月底、兩國領導人於南韓釜山會晤時短暫降溫，但隨後一連串事件再度升高緊張態勢。其中，台灣問題依然是亞太安全架構的核心。無論是半導體供應鏈、航運風險，還是區域軍事部署，幾乎所有重要矛盾最終都回溯至台海局勢。
他特別警告，「日本因素」是當前台灣議題中最具危險性的變數之一。對日本而言，台灣是一個與自身有深厚歷史、文化與經貿連結的民主社會；但在北京眼中，台灣卻逐漸成為中日戰爭歷史與未完成民族敘事的象徵。這種截然不同的歷史認知，使台灣問題在中日之間被高度情緒化，也放大了衝突風險。
高德斯坦指出，川普本人在2025年11月底接連接獲兩通電話時，已親身感受到這層緊張關係。據悉，中國國家主席習近平罕見主動致電白宮，對日本首相高市早苗暗示「若中國大陸攻台，日本可能軍事介入」的言論表達不滿。隨後，川普也據稱向高市表達，不應在台灣主權問題上挑釁北京。儘管相關細節難以完全查證，但這顯示川普對台海風險的直覺判斷，仍偏向降溫而非升高對抗。
高德斯坦認為，川普第二任期已採取若干「修正性」措施，包括拒絕台灣領導人賴清德過境美國、降低與台灣的防務對話層級、取消一項軍援方案，並在拜登政府逐漸傾向「戰略清晰」後，重新將美國政策拉回「戰略模糊」。然而，2025年12月華府批准創紀錄的對台軍售，仍讓北京質疑這些政策調整究竟是戰略轉向，還是僅屬戰術操作。
在此背景下，高德斯坦主張，若川普希望真正「化解台灣這顆火藥桶」，仍需更進一步。他建議，美國應撤離目前派駐在台灣、負責訓練任務的美軍人員，降低美國海軍穿越台灣海峽的頻率，並減少在台海周邊地區的大規模軍事演習。
此外，他也呼籲，華府應為「一中政策」注入更具實質意義的內容，包括在官方語言中納入「歡迎和平統一」以及「反對台灣獨立」的明確表述，以降低誤判與升高衝突的可能性。
高德斯坦認為，這些看似簡單的調整，可能在亞太地區產生連鎖效應。日本將更可能回歸防禦導向的軍事戰略，優先發展防空等防禦性武器，而非具進攻象徵意義的裝備；南海緊張局勢也可能因北京不再擔心菲律賓被塑造成「台海衝突前進基地」而趨於緩和。
就連美韓同盟，也可能因此受益。南韓長期被迫在台海情境中權衡立場，若衝突風險下降，首爾的戰略壓力亦將隨之減輕。更重要的是，隨著戰爭可能性降低，當前正加速升溫的中美核武競賽，也有機會逐步降溫。
高德斯坦總結指出，川普政府已在東歐與中東投入大量外交與安全資源，卻僅取得有限成果；相較之下，若能在台灣議題上採取幾項果斷而清楚的措施，反而可能在亞洲促成一場更具歷史意義的和平，為世界兩大競逐中的超級強權，創造一個不必走向戰爭的未來。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
