美國最高法院裁決總統川普對等關稅違法，各國和美國達成的貿易協議是否仍有效？目前似乎仍無定論，但專家指出，出於擔憂美國在貿易及國家安全方面報復，預計各國不會撤回已經達成的貿易協議。
川普：部分貿易協議有效 部分被其他關稅取代
最高法院20日裁定川普關稅違憲後，川普當日宣布改援引「1974年貿易法」第122條，自24日起對全球貿易夥伴課徵10％關稅，他隔日再將稅率上調至15％。關於與美國達成的貿易協議，他20日表示，部分國家與美國達成的貿易協議仍有效，部分會被其他關稅取代，他並未說明細節。
專家：怕貿易報復 美在防禦有影響力 各國不敢動協議
英國《金融時報》21日指出，國際分析師及法律專家認為，過去一年與川普政府達成貿易協議的國家，不太可能違背協議，一方面是因為，川普援引其他法律課徵的汽車、鋼鐵關稅不受此次裁決影響，這些國家擔憂川普在上述重要產業報復，另一方面美國在防禦及安全領域有重大影響力，預料這些國家不會試圖撤回已達成的協議。
國際商會（International Chamber of Commerce）副秘書長威爾森（Andrew Wilson）表示，即便最高法院的裁決讓外界質疑協議的持久性，但這不代表這些協議將分崩離析，「根據我們近期與各國政府的對話，我們預計不會有任何國家立即放棄近幾個月來簽署的協議」。
瑞士洛桑國際管理發展學院（IMD）地緣政治與戰略教授埃弗奈特（Simon Evenett）認為，裁決並未削弱美國政府的影響力，只是用另一套威脅取代原本的威脅。
印度可能推遲完成與美貿易協議
川普的貿易協議有時被稱為「餐巾紙協議」（napkin deals），也就是先倉促談成原則性協議，再於後續的談判中逐步補充細節，將進一步加劇不確定性。分析師認為，許多協議或許不會改變，但部分協議可能會被推遲，直到法律情況更加明朗。
例如2月才宣布達成的美國與印度貿易協議，讓印度商品關稅從50％降至18％，印度政府可能藉機運用川普的法律困境，拖慢完成協議的速度。關稅裁決出爐後，印度貿易部發布聲明稱「正研究所有事態發展」，川普21日被問及與印度的協議時強調「一切照舊」，似乎在警告印度。
總部位在倫敦的智庫Bridge India創辦人達塔尼（Pratik Dattani）表示，裁決結果為印度淡化談判提供空間，或許能等待川普新課徵的10至15％關稅再受到司法挑戰，又或者等待11月美國期中選舉過後，美國國會的權力格局出現變化。他認為裁決結果提升了印度的談判地位。
歐盟、日本、南韓行動受限
不過對於已和美國完成貿易談判的夥伴，例如歐盟、日本及南韓，分析師認為它們對美國報復的擔憂將會限制後續行動，尤其美國利用232、301條款課徵鋼鐵、汽車、半導體、藥品關稅，這些手段仍可能被用來對付那些試圖迴避協議的夥伴。
歐洲議會將於23日開會，討論是否延後實施歐盟與美國去（2025）年達成的貿易協議，該協議將歐洲商品關稅降至15％。歐洲智庫「賈克迪羅研究所」（Jacques Delors Institute）貿易與經濟安全顧問Nicolas Köhler-Suzuki預料歐美協議仍將存續，「真正的木棍是其他法定威脅，尤其是汽車關稅」。
埃弗奈特也指出，歐盟也要權衡川普政府可能撤回對烏克蘭的安全支持。
美國在亞洲的重要夥伴日本與南韓，對於川普關稅遭判違法一事反應冷淡，反映兩國對汽車業易受報復的擔憂。南韓政府21日表示，透過韓美關稅協定保障的出口條件基本上維持不變。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
