週一美國國防部長赫格塞斯(Peter Hegseth)召開記者會，首度就美國與以色列對伊朗發動的軍事行動公開說明，他強調「這場戰爭不是我們挑起的」，又宣稱在川普總統領導下，美國「正在結束這場戰爭」。像這樣前後不一致的說法，充斥於整場記者會。
赫格塞斯表示，美以對伊朗的軍事行動，是回應伊朗伊斯蘭共和國多年來對美國全球軍事人員與利益的攻擊行為。他強調，美方並非主動挑起衝突，而是被迫回應威脅。
確實，雙方曾進行數週旨在避免衝突的談判，但軍事行動最終還是在周六啟動。這次軍事行動導致伊朗最高領袖及部分高階領導人喪生，但是隨後伊朗展開報後，將其他中東國家捲入衝突，同時造成4名美國軍人在科威特陣亡。
目標不是「政權更迭」卻稱讚「政權已改變、世界已更好」
「不是政權更迭」卻稱讚「政權已改變、世界已更好」
赫格塞斯在記者會上進一步表示：「這並非一場推動政權更迭戰爭，但政權確實發生了改變，世界因此變得更好。」
此番說法引發外界質疑。分析人士指出，若行動並非以推翻政權為目標，卻已導致最高領導層被擊斃並承認「政權改變」，兩者在邏輯上難以並存，也讓外界難以判斷美國實際戰略意圖。
軍方評估：目標艱鉅、損失恐增加
軍方評估：目標艱鉅、損失恐增加
參謀長聯席會議主席凱恩(Dan Caine)，則給出更為審慎的軍事評估。他坦言，在伊朗的軍事目標「將難以實現，在某些情況下，將是一項相當艱苦的工作」。
凱恩並警告，美軍預期仍將承受更多損失，儘管會努力將傷亡降到最低。這番表態，與赫格塞斯所宣稱的「正在結束戰爭」形成對比，顯示軍方對戰事前景並不樂觀。
目標有限？計畫卻長期化
目標有限？計畫卻長期化
赫格塞斯強調，美國在伊朗的目標僅限於「摧毀飛彈威脅、摧毀海軍力量，但不包括核武」，並否認衝突將演變為曠日持久的戰爭或國家重建行動。
然而，凱恩隨後指出，這次任務的部分行動是「數月，甚至在某些情況下數年的精心規劃」成果，第一階段即鎖定伊朗的指揮控制系統、海軍、彈道飛彈發射場與情報基礎設施，目標是讓對手「無法有效觀察、協調或應對」。
外界指出，這樣的作戰規模與準備時間，與「有限、短期、非政權更迭」的描述並不完全吻合。
川普：行動可持續四到五週
川普：行動可持續四到五週
川普總統週日接受《紐約時報》訪問時表示，若有必要，軍事行動可持續「四到五週」，直到美國的所有目標達成，但他並未具體說明這些目標的終點為何。
結語：行動理由不足，難以自圓其說
結語：行動理由不足，難以自圓其說
整體而言，美國文人領導層試圖將戰爭描述為被動、防禦且接近尾聲的行動；軍方則坦承目標艱鉅、損失難免、計畫長期。這種說法落差，使外界對美國是否真正「正在結束戰爭」，或只是進入另一場長期衝突的初期階段，產生高度疑慮。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
