隨著美、以持續攻擊伊朗各地，美國總統川普已闡述了不斷變化的目標。但這些目標有多可能實現？
在美國2003年領導入侵伊拉克超過20年後，如今美、以聯手攻打伊朗，而戰爭已邁入第二週。然而，隨著對伊朗加強攻擊，川普對美國真正追求的目標是什麼，公開闡述的立場也不斷變化，並甚至矛盾，而這引發一個核心問題，那就是：華府的終極目標是什麼？
《半島電視台》9日分析指出，自伊朗戰爭開始以來，美軍已在當地攻擊近2000個目標，除掉如最高領袖哈米尼等幾名德黑蘭高官。隨後的攻擊目標則包括核設施、平民區，以及如煉油廠和海水淡化廠等關鍵基礎設施。而伊朗則針對以色列和波斯灣鄰國，發射數百計飛彈和數千計無人機報復反擊。德黑蘭說，這些攻擊在於針對美國使用的軍事基地，以及能源基礎設施、美國大使館和平民區。
至今美、以攻擊已造導致包括160多名學童在內，超過1200名伊朗人喪生，還有7名美軍陣亡。然而，分析家認為，川普及其政府從未明確說過，他們想要如何結束這場戰爭。
美、以2月28日的斬首攻擊從擊斃領導伊朗37年的哈米尼開始，雖然川普政府從未明確提及「政權更迭」一詞，但專家指出，軍事行動似乎在於讓當前伊朗體制崩潰。巴中學會（Pakistan-China Institute）執行主任賽義德（Mustafa Hyder Sayed）說：「攻擊的目標在於讓政權立即投降，並引發民眾起義。」
而杜哈研究院（Doha Institute for Graduate Studies）國際 政治與安全助理教授塞盧姆（Muhanad Seloom）說，川普的做法似乎是受到了「一場『心照不宣的豪賭』所指引。他指出，這種做法假設，「斬首加上除掉夠多身體，就會導致體制崩潰，或變得如此虛弱，以致無論出現什麼，都無法恢復伊朗戰前的姿態」。
事實上，儘管許多高級軍事指揮官和領導人遇害，但除了哈米尼外，至今幾乎沒有證據顯示，支撐伊朗的機構內出現深度分裂。德黑蘭周日宣布，哈米尼的接班人是他56歲的次子穆吉塔巴．哈米尼。而賽義德說：「我認為，這是川普的誤判，因為他們既沒料到，也沒意識到，伊朗有韌性和毅力去打一場曠日持久的戰爭。」
另一方面，從所謂的「史詩怒火行動」發動的那一刻起，川普的言論就在達成協議和摧毀伊朗之間搖擺不定。起初他要伊朗伊斯蘭革命衛隊成員放下武器投降，以換取取免責權權，後來他又要求伊朗外交官倒戈。
然而，伊朗伊斯蘭革命衛隊一直領導伊朗對美、以的反攻，並主導伊朗對其他波灣國家的攻擊。而伊朗外交官則在一封公開信中，斷然拒絕了川普的提議，並堅稱他們會繼續履行身為伊朗代表的職責。
儘管川普及團隊一再說，要摧毀伊朗的海、空軍事能力，但塞盧姆認為，單靠軍事力量，無法實現華府可能尋求的政治結果。他指出，「這項軍事行動的授權遠超出戰略目標所能實現的範圍，美國可以摧毀伊朗的武器裝備，但卻無法從空中製造出政治替代方案」。
倫敦國王學院安全研究副教授克里格（Andreas Krieg），美國最實際的選項仍是強制和解，而不是發動地面戰爭。「要是伊朗政權中的某些勢力，如與伊斯蘭革命衛隊有關聯的勢力，」他說，「願意在飛彈、核限制和區域行為上做出足夠的讓步，讓川普宣稱獲取成功，那華府仍可能對與他們達成協議持開放態度。」
而賽義德則說，川普的務實主義最後仍可能影響結果。「川普相當務實，他想達成協議，宣稱美國已達成目標，並結束戰爭，」賽義德說，「他可以重新定義勝利，說哈米尼已被擊斃，武裝部隊被摧毀，並結束戰爭。而地面入侵則將意味著國內 政治挫敗，還有期中選舉失利。」
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
