美國舊金山聯邦法院陪審團近日裁定，科技業巨頭馬斯克（Elon Musk）在2022年收購推特(Twitter，後被馬斯克改名x)期間，所發表的多項公開言論具有誤導性，明顯對股價造成影響，須對投資者損失負責。
BBC報導，陪審團經過兩天審議後一致認定，馬斯克在2022年5月至10月期間，針對Twitter「機器人帳號比例過高」的質疑，以及多次暗示可能暫停甚至退出440億美元收購案的言論，構成故意誤導市場。
判決指出，這些言論使Twitter股價在當時被人為壓低，每股跌幅約介於3至8美元之間，導致部分投資人在錯誤資訊下做出交易決策並蒙受損失。根據裁定，符合條件的投資者每人可能獲得數千美元的賠償。
本案是由相當多當年的Twitter投資者，所提起的集體訴訟，其中以奧勒岡州資產投資客貝爾格雷夫（Brian Belgrave）為代表。他在庭上表示，他就是因為相信馬斯克不會完成收購交易，所以決定在2022年7月出售手中股票，交易價遠低於最終成交價的每股54.20美元。
他頗為憤怒的對陪審團說：「我被他坑騙了。」
馬斯克在庭審中則辯稱，他並未試圖誤導投資人，都是外界過度解讀他的推文與公開發言。他在作證時態度強硬，多次拒絕以「是」或「否」回答問題，並指控對方律師試圖誤導陪審團。不過他也一度自嘲：「如果這場審判是關於我是否發過愚蠢的推文，我會承認有罪。」
值得注意的是，這並非馬斯克首次因推文引發法律爭議。此前，他曾在另一宗由特斯拉股東提起的訴訟中勝訴，該案同樣涉及其社群媒體發言是否誤導投資人。
法律專家指出，此次判決傳遞出明確訊號：企業領袖若透過公開言論影響市場價格，需承擔相應法律責任。
回顧事件經過，馬斯克在2022年初提出收購Twitter後，隨即質疑平台假帳號比例，並一度宣布交易「暫停」，甚至試圖終止協議。Twitter隨後提告要求履約，最終在同年10月，馬斯克仍以原定價格完成收購，並於隔年將公司更名為「X」。
然而，在交易反覆的數月期間，市場波動劇烈，部分投資人因依據馬斯克言論操作而承受損失，最終引發本次訴訟並獲得法院支持。
從更宏觀角度來看，此案也觸及近年來，科技巨頭的言論對市場影響力的問題。馬斯克同時掌握企業經營者，以及高影響力社群平台用戶的雙重身份，使得他的發言已不僅只是個人意見，更會被市場視為具實質訊號的「準官方資訊」。
此次判決，某種程度強化了監管機構與司法體系，對「社群媒體發言即市場訊息」的認定，也對於未來企業高層，利用平台發聲設下更嚴格的法律邊界，特別是在美國證交會（SEC）持續關注「市場操縱」、「資訊揭露」，應是新一輪監管趨勢的前兆。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
