日本《讀賣新聞》今天（23日）刊出該媒體與東京的人工智慧（AI）新創公司Sakana AI，攜手分析了中國大陸在社群媒體上對日本批評的情況。分析顯示，自去年11月7日，日本首相高市早苗就台灣有事問題的國會答辯後，北京政府可能在6天後展開大規模認知戰。
報導指出，中方在決策過程，一邊觀察日本的反應，一邊因應。這是日本媒體首度利用AI技術分析大量社群媒體貼文，揭露認知戰的實際運作方式。高市首相於11月7日在眾議院預算委員會上表示，如果中國大陸封鎖台灣海域，現場的美軍部隊也可能遭攻擊，「若涉及武力行使，無論如何都可能構成存亡危機事態」。中國大陸政府強烈反彈，對赴日旅遊發出警示，並加強軍民兩用產品的出口管制，導致中日關係惡化。
《讀賣》與神速成為獨角獸的日本新創公司Sakana AI合作，從高市答辯前的10月下旬至今年1月間，X平台及中國大陸微博上約40萬條對日本批評的貼文進行了分析。同時也篩選中國大陸政府機構和國營媒體等中共體系主要帳號，使用大型語言模型（LLM）分析貼文內容及語氣。
結果顯示，11月7日至9日，對日批評貼文數量很少。到了10日中國大陸外交部召開記者會，批評高市答辯時略有增加，11日至12日再次呈現低迷，但從13日起快速增加。
換言之，北京並未立即對高市答辯作出反應，而是在「沉默6天」後，於13日召見日本駐中國大使金杉憲治後展開認知戰。分析整個X平台的貼文發現，對日批評貼文點閱數自14日起迅速上升。
此外，8日至12日期間，對中國大陸的批評貼文也在X平台激增，其中大多數為中國大陸駐大阪總領事薛劍針對高市答辯發表「那個骯髒的頭，毫不猶豫只能砍掉」貼文的「憤怒」回應。
因此，AI判斷中方在6天內以「檢討」、「鋪陳」、「正式展開」3階段，展開對日本的認知戰策略，而且在制定對日策略時，也考量了日本的強烈反應。從微博中共體系帳號的貼文分析結果也顯示相同的趨勢。
對於本次分析結果，日本政府相關人士向《讀賣》表示：「中國內部決策是黑箱，但分析結果沒有太大違和感。」另一名政府人士認為，「中國外長王毅等人當初似乎想先靜觀高市答辯的情況」，但由於對中方的批評聲浪升高，最終必須向中國大陸國家主席習近平報告高市答辯引發的狀況。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
