批台灣朝野未理解能源急迫性 美媒專欄作家籲:核能+綠能並行

美媒專欄作家費克林(David Fickling)9日撰文直言,伊朗戰爭暴露台灣的軟肋:能源倚靠進口且儲備不足,建議核能與綠能並行。畫面為核三廠。(資料照)

美媒專欄作家費克林(David Fickling)9日撰文指出,台灣沿岸遍布沼澤、岩石的天然地形,讓台灣面臨戰爭時,成為難以攻陷的「豪豬」,但這隻豪豬在伊朗戰爭期間也暴露軟肋:能源倚靠進口且儲備不足。

台灣每年3.9萬艘船靠港 比荷莫茲海峽多

費克林指出,每年有約3.9萬艘船停泊台灣各地港口,比一年通過荷莫茲海峽的3萬艘船還多,當中約1/5的進口貨物為煤炭、石油、精煉燃料及天然氣,為台灣85%電網、99%車輛提供動力,當中多數進口能源透過少數港口輸入,多數港口面向中國大陸,距離大陸沿岸最短僅130公里。

能源儲備不足 天然氣撐11天、石油90天 台海衝突中恐被迫投降

費克林直言,中東衝突凸顯了台灣面臨的能源風險,中國大陸解放軍不必登陸台灣,就能透過類似伊朗控制荷莫茲海峽的手段進行封鎖,幾周內就能讓台灣斷電。

費克林也提到,台灣化石燃料依賴進口,進一步加劇局勢,儲備嚴重不足,液化天然氣僅夠用11天,煤炭約撐40天,石油儲備約能用90天,一旦儲備耗盡,台灣恐被迫投降。

美前官員:美軍護航、掃雷恐挨打

專注於亞洲安全的前美國情報官亨利(Lonnie Henley)曾於2023年發布的報告中警告,若台海開戰、北京封鎖台灣,解放軍能在港口及周遭布雷,破壞港口設施及運輸航道,擊沉航道上的船隻,屆時,美國船艦可能必須在炮火下掃除水雷、護送貨輪進出台灣,而且還必須每周進行數次、反覆執行,直到衝突結束。

台灣政治人物未理解急迫性

費克林也批評台灣的政治人物並未理解情況的急迫性。1980年代中期台灣逾半數電力來自核能發電,2年才須補充一次燃料,「但反核深植於執政的民進黨DNA」,核三廠已於去(2025)年5月除役,即便台電已提交再運轉計畫,但無法馬上重新運轉;文章也認為國民黨妨礙台灣發展不須進口的風能、太陽能。

專欄作家獻策:續蓋核電 廢棄林地供再生能源發電

文章指出,外界一般認為台灣地狹人稠,沒有足夠空間發展風能、太陽能,但面積與台灣相近的荷蘭,風能及太陽能發電量是台灣的2倍。費克林也指出,台灣10%農地、約5.4萬公頃被用於發展休閒農業旅遊,另外面積相當的土地因無經濟效益而休耕,兩者相加是台灣太陽能發電面積的20倍以上;他也稱,台灣林場面積達57.5萬公頃,但台灣木材需求99%倚賴進口,林場在經濟貢獻及自給自足方面似乎存在缺陷。

費克林直言,台灣確保能源安全確實在政治上面臨困難,但不應成為藉口,他認為,如果台灣的4座核電廠繼續運作,另外再打造4座核電廠,核能就能滿足台灣的1/3電力需求;如果多年來台灣的政治、保護主義並未妨礙離岸風電發展,面積達5萬公頃的廢棄農田、林場能用於太陽能發電,再生能源將能提供另一半電力。屆時,台灣倚賴進口能源發電的需求占比將降至20%以下,在面臨攻擊時才能真的展現韌性。

編輯 / 羅志光

【巴西華人資訊網】

image_print列印文章

發佈留言