美國與伊朗的軍事行動已經超過一個月，遠超過川普的預期，雖然目前暫時停火，但是也將在4月22日到期，之後會如何發展? 川普自己可能都沒有把握。華爾街日報《The Wall Street Journal》的一篇專題報導稱，川普對於衝突的擴大與拖長，愈來愈感到焦慮。特別是在F-15E戰機遭到擊落，國安部門決定排除川普，自行開會討論營救方案。
川普一直形塑自己「強硬決策」的形象，無論是第一任期還是如今的第二任期。在他的第一任期時，曾經對伊朗發動多次軍事行動，包括打擊伊朗核設施，以及狙殺聖城旅指揮官，並且對方反擊力度微薄，使得他愈來愈感到自信。到了今年，他對委內瑞拉總統的逮捕行動中，他決策迅速、手段果斷，一度被視為「高風險高回報」策略奏效的典型。然而，這一決策風格在與伊朗的衝突時就「踢到鐵板」，情勢未如他的預期發展，使得川普非常焦慮，放話與決策也就反反覆覆。
F-15E遭擊落 情緒失控與決策壓力浮現
4月3日，一架美軍 F-15E「打擊鷹」( Strike Eagle )在伊朗境內遭攻擊，機上兩名飛官彈射逃生，其中後座武器官(WSO)一度失聯。報導引述知情人士指出，川普在接獲通報後情緒激動，長時間對幕僚表達不滿，甚至傳出在會議室裡，對幕僚人員怒吼了快一小時，期間反覆批評歐洲盟友未提供足夠支援。
川普擔心的是1979年「伊朗人質危機」( Iran hostage crisis )再度重演。當年美國外交官遭扣押，並且特種部隊的救援任何「鷲爪行動」失敗，重創卡特總統(Jimmy Carter) 政權聲望。內情人士透露，這段歷史經驗讓川普對「飛行員被俘」的可能性高度焦慮。
幕僚限縮參與 避免情緒干擾作戰決策
川普第一時間要求美軍展開救援，但由於美軍數十年未曾在伊朗境內進行地面行動，風險極高。消息人士指出，幕僚評估總統其當下情緒，可能影響判斷，一度在即時作戰會議中降低川普其參與程度，僅在關鍵時間向他簡略匯報。
最終兩名飛官成功撤離，事件未進一步升級，但也凸顯決策體系內部的緊張氛圍。
強硬發言頻出 被指缺乏政策脈絡
川普多次公開對伊朗發出強硬言論，許多言論已流於情緒化，包括「立即開放那該死的海峽」、「那海峽與美國無關」，甚至威脅摧毀基礎設施。部分發言還夾雜宗教用語與激烈措辭。
《華爾街日報》引述政府官員指出，這些言論皆是川普情緒一來的即興反應。幕僚曾試圖勸阻此類發言，以避免政策訊號混亂，但成效有限。
誤判伊朗能力 荷莫茲海峽成關鍵變數
報導指出，川普原先預期伊朗會在壓力下讓步，並且嚴重低估封鎖荷莫茲海峽對國際經濟的衝擊。然而戰事爆發後，全球約兩成石油運輸一度受阻，衝擊遠超預期。
川普事後向幕僚坦言，難以理解伊朗如何以相對低成本手段，即可干擾如此關鍵的能源動脈。
擔心遭到報復 川普下令維安升級
隨著衝突升溫，白宮周邊維安明顯強化。在海湖莊園(Mar-a-Lago)的一場戶外活動中，他要求陽傘全面撐開，外界認為，這是在降低可疑的無人機監視風險，顯示安全顧慮已進一步升高。
前白宮官員批評 美軍戰果難轉為戰略勝利
美國企業研究院(American Enterprise Institute )學者、前白宮官員謝克( Kori Schake)直言，美軍在戰術層面取得顯著成果，但始終無法轉化為戰略優勢，關鍵問題在於領導層缺乏系統性規劃與細節管理。
綜合觀察，川普似乎試圖透過「不可預測性」來施壓對手，希望迫使伊朗回到談判桌。然而，當短期高壓策略進入長期衝突框架後，其效果開始遞減，甚至出現反作用。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
