美國與伊朗的衝突邁入第55天，美國《戰爭權力法》（War Powers Resolution）規範，總統在未經國會授權情況下，須於60天內結束軍事行動，60天大關將於5月1日到期，共和黨人已預告，不會支持軍事行動延長，令外界關注總統川普會否在法律壓力下結束衝突，外媒也解析，在《戰爭權力法》下，川普對伊朗戰事發展的可能4種情境。
2月28日，美國與以色列聯手打擊伊朗，川普當時稱，軍事行動是為了保護美國在中東的軍事基地，以及「促進重要美國國家利益」。川普發動戰事前並未取得美國國會授權，近8周來民主黨人持續抨擊川普違法，白宮及多數共和黨議員堅稱，他的決定仍符合《戰爭權力法》規範。
60天期限
據1973年《戰爭權力法》規範，總統在未經國會授權情況下出兵時，有60天時間將美軍撤離敵對區域，由於川普是在3月2日才正式通知國會對伊朗的軍事行動，因此60天大限將於5月1日到期。
部分共和黨人已表態不會支持延長軍事行動。共和黨籍參議員匡希恆（John Curtis）4月稍早撰文指出，在未經國會授權下，不會支持現行軍事行動超過60天；佛州共和黨聯邦眾議員、眾議院外交委員會主席馬斯特（Brian Mast）警告，若衝突延續至5月，川普可能失去大量支持。
再延期30天
《戰爭權力法》也規範，一旦60天期限屆滿，在未經國會授權的情況下，總統繼續軍事行動的選項將會受到限制，屆時川普將有3個選擇：1.尋求國會授權，繼續戰爭；2.逐步減少美軍行動；3.自行延長行動。
該法規範，若總統證明需要額外時間來安全撤離美軍，則能獲得一次30天延期，但並未授權在30天內繼續發動進攻行動。
國會授權戰爭
國會也能授權川普繼續軍事行動。過去8周，民主黨議員五度援引《戰爭權力法》挑戰川普的軍事行動，但每一次都遭到共和黨成功阻撓，目前仍不清楚在授權伊朗戰事的問題上，共和黨議員會否同樣團結。
阿拉斯加州共和黨聯邦參議員穆考斯基（Lisa Murkowski）表示，她正與部分參議員起草對伊朗軍事行動的正式授權，但尚未提交該決議案。美國國會上一次表決通過出兵是在2002年，當時授權對伊拉克動武。
川普可能不甩最後期限
不論民主黨或共和黨，歷屆美國政府長期以來主張，憲法賦予三軍統帥廣泛權限，這代表他們認為戰爭權力法對總統的限制違憲。
2011年時任美國總統歐巴馬對利比亞的軍事行動超過60天，他當時也主張戰爭權力法不適用，因為「美國的軍事行動並未涉及與敵軍持續戰鬥或交火，也未涵蓋美軍地面部隊」，這番論辯在當時引發兩黨議員反彈。部分議員預測，在伊朗問題上，川普政府也可能提出類似論點。
不過如果川普無視60天期限，可能為共和黨人帶來 政治難題。民主黨籍聯邦參議員墨菲（Chris Murphy）表示，許多共和黨人曾公開表態，60天期限具有法律重要性，「所以我認為，一旦過了60天期限，共和黨人就很難繼續視而不見了」。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
