美國最高法院今天否決川普政府限縮出生公民權的行政命令，不過保守派大法官阿利托在不同意見書中痛批，這是美國最高法院歷史上最重要的一次決定之一，然而判決結果是一場「嚴重錯誤」。
美國總統川普在第二任期就職首日便簽署行政命令，試圖限制部分在美國出生嬰兒自動取得美國國籍，作為打擊非法移民及遏止「生育旅遊」政策的一環。不過，由於遭到法院禁制，這項行政命令始終未曾在美國任何地方正式生效。最高法院認定，第14修正案保障在美國出生者原則上即享有美國公民身分，即使其父母並非美國公民或永久居民，仍受到憲法保障。
阿利托在不同意見書警告，這次判決恐帶來「怪異的後果」，包含鼓勵「生育旅遊」，以及對國家安全造成影響。他說，若第14修正案要求這樣的結果，國家要麼接受，要麼修改憲法，但第14修正案並沒有包含最高法院現在強加給國家的這條規則。「依我之見，最高法院犯了一個錯誤，這將嚴重影響國家的未來。」
阿利托指責多數意見依賴於對第14修正案公民權條款文本進行解釋的先例，並稱他們的論點在文本解釋方面站不住腳。他特別點出該修正案提到了「受…管轄」之人的用語，認為法院多數派未能考慮雙重國籍問題。
阿利托指出，許多在美國出生、父母為非法移民的人無法通過這項測檢測，因為他們一出生就自動成為父母原籍國的國民，因此要對該國承擔義務。這意味著他們「受外國勢力管轄」，因此不屬於第14修正案意義上的「受美國管轄」。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
