美智庫籲美對台「戰略模糊」轉明確不干預 速撤在台500名「美語老師」

資料源自華府智庫「國防重點」的《亞洲第二島鏈戰略》報告。

面對大陸崛起與美中局勢變化,美國智庫研究報告提出亞太軍事戰略變革方案,呼籲華府應將軍事戰略重心從脆弱的「第一島鏈」全面後撤至「第二島鏈」,並縮減過度的同盟承諾。作者認為,美國長期對台灣採取的「戰略模糊」政策已難以維持,且帶來的風險遠超其潛在利益,建議華府應明確轉變為「不干預」政策,明確表態若台海爆發軍事衝突,美軍將不進行介入。文章也指,美陸若因台灣開戰,將付出極其慘重代價,建議華府迅速撤回派駐台灣、暱稱為「美語老師」的500名軍事訓練人員。

美國智庫「國防重點」立場向來傾向戰略克制,該智庫軍事分析主任卡瓦納(Jennifer Kavanagh)10日發布題為《亞洲第二島鏈戰略》報告,主張這項變革的核心目標,是在維護美國核心國家利益的同時,極小化與大陸爆發毀滅性戰爭的風險。

報告強調,美國在亞洲真正的核心利益僅有2項:一是防禦美國本土免受直接威脅,二是確保進入關鍵經濟市場與主要海上貿易航線的自由通行。為了實現這2項利益,華府無需維持龐大的前沿軍事存在,更不應承擔拖累自身,陷入大國衝突的過度防務義務。

縮減與調整區域同盟與防衛承諾

報告全面檢討美國現行的5大亞洲安全承諾,主張全面廢除傳統的共同防禦條約,改採具彈性且目標明確的安全夥伴關係。其中,對台政策的轉向最為關鍵。

報告指出,美國長期對台灣採取的「戰略模糊」政策已難以維持,且帶來的風險遠超其潛在利益。報告建議華府應明確轉變為「不干預」政策,明確表態若台海爆發軍事衝突,美軍將不進行介入。

報告分析,大陸若統一台灣,對美國國家利益的影響是可控的;雖然先進半導體供應可能短期受阻,但美國擁有關鍵智慧財產權,能透過推動國內晶片製造能力與多元化供應鏈來應對。

相對地,若美中因台灣開戰,將付出極其慘重的代價,包括數萬至數十萬人員傷亡、數十艘艦艇與數百架飛機損失、面臨核武升級風險,以及全球高達數十兆美元的經濟浩劫。因此,華府應迅速撤回派駐台灣的500名軍事訓練人員,並終止防禦台灣的非正式承諾。

在其他區域同盟方面,報告同樣提出大幅縮減的藍圖。韓國的部分,作者提及終止美韓共同防衛條約與核保護傘,撤出全部地面戰鬥部隊(如陸戰隊與陸軍旅級戰鬥隊),因為南韓已具備充足的常規自我防衛能力。

再來,菲律賓。重新談判美菲共同防衛條約,將防衛範圍明確排除南海爭議島礁及巴拉旺島,並撤出部署於菲律賓的「堤豐」中程飛彈系統,避免挑起不必要的衝突。

日本的部分,則分階段推行並於2035年前,終止美日安保條約的共同防禦條款,排除尖閣諸島(釣魚臺列嶼)的防衛義務,促使日本實現國防自主。澳洲的話,廢除相互防衛條款,但保留AUKUS架構下的潛艦與後勤合作夥伴關係。

軍事部署重組 撤至第二島鏈

為配合同盟承諾的縮減,報告提出將美軍在東亞的兵力重心,從第一島鏈(日本、台灣、南韓、菲律賓)全面轉移至距離中國大陸本土較遠、更具生存能力的「第二島鏈」(關島、北馬里亞納群島/天寧島、帛琉、密克羅尼西亞、馬紹爾群島)及澳洲。

目前美軍在東亞部署約9萬名兵力,其中約5.5萬名駐紮於日本,2.5萬名駐紮於南韓。報告指出,這些緊鄰大陸沿海的固定基地,已完全暴露於大陸先進飛彈與無人機的射程之內,一旦爆發衝突將成為脆弱的打擊目標,而非戰略資產。

重組方案的核心兵力調整,分別是全面撤出駐沖繩的1.8萬名陸戰隊員回美國本土;將駐日美軍總人數從現行5.5萬人,於2030年前降至約2萬人,並於2035年前進一步降至1.2萬至1.5萬人(最終完全消除常駐戰鬥部隊,僅留少量輪換駐軍)。

此外,美軍在東亞部署的戰鬥機數量將裁減高達70%、常駐人員裁減約85%、水面作戰艦艇裁減約50%。撤出橫須賀的常駐航母打擊群與岩國的陸戰隊航空群。重心集結第二島鏈,將約5000名美軍分散部署於關島及自由聯合協定(COFA)夥伴國(帛琉、密克羅尼西亞、馬紹爾群島)與天寧島基地。

倍增部署於印太區域的攻擊型核潛艦(如關島與澳洲基地),並大量引入無人機、無人水面與水下戰具,側重於防衛性拒止、反潛及維護海上航線安全的實用戰力。

依序推進時間表 防同盟疑慮與北京誤判

卡瓦納強調,如此龐大的戰略撤退與撤軍計畫不能一蹴而就,須制定明確的時間表並分階段實施,整個轉型期預計耗時3至8年,大部分調整於2030年前完成,並於2035年全面完成最終部署。

在風險管理方面,報告針對可能產生的盟友焦慮與區域動盪,提出應對原則。報告提及,美方若停止無條件安全保證,日韓可能不安,甚至考慮發展獨立核武。報告認為,盟友增加自身國防預算,並承擔自我防衛責任符合美國利益;華府應給予盟友明確且不可動搖的撤軍時間表,使其放棄對美軍的依賴。

此外,卡瓦納指出,華府必須與北京保持持續且清晰的高層溝通,明確說明戰略調整的目的,在於建立「建設性的戰略穩定」與降低衝突風險,而非完全退出亞洲或無條件投降。

同時,美軍在第二島鏈與澳洲保留的精銳海空與潛艦打擊力量,足以對任何破壞國際航道自由通行的行為構成有效嚇阻,從而在降低美軍傷亡風險的同時,長期維護美國在亞太地區的核心經濟與安全利益。

編輯 / 羅志光

【巴西華人資訊網】

image_print列印文章

發表迴響