美國智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）韓國計畫主任車維德（Victor Cha）表示，「美國應停止對盟友課徵關稅」，並稱「應將盟友團結成一個聯盟，共同應對真正的問題，也就是中國大陸的經濟脅迫」。
韓媒《朝鮮日報》報導，車維德在韓美協會14日於大韓商工會議所舉行、以「美國安全戰略的變化對朝鮮半島的影響」為主題的外交・安保研討會上，發表主題演講時表示，「無論是半導體還是電子產品，實際上在所有主要產業中，中國與韓國都在直接競爭。」
車維德說，歐洲為遏制大陸的經濟脅迫，制定了「反經濟脅迫工具」（ACI），「韓國應該將中國對美國、日本施加的經濟脅迫，視為與對韓國施加經濟脅迫相同的問題。因為最終幾乎肯定也會波及韓國。」他還稱，目前大陸正對日本施加大規模的經濟脅迫，而受到大陸經濟脅迫最嚴重的企業中，「有相當多是美國企業」。
針對韓國對美投資3500億美元及關稅問題，車維德表示，「日本已分2次宣布約1900億美元的投資，並已執行約20億美元的金融支援。」相較之下，韓國直到今年6月才成立投資機構，目前甚至還沒有執行1美元的投資。他認為，「今年秋天或明年春天，韓國總統李在明第2次訪問華盛頓，也可能成為解決這一問題的契機」，「依我的判斷，越早越好」。
車維德表示，「我不會假設關稅問題已經結束」，並稱美國可能繼續依據《貿易法》第301條及《貿易擴張法》第232條，針對酷澎（Coupang）、農業及其他領域展開調查。他說，「我知道並理解許多韓國人可能會感到憤怒」，但「坦白說，韓國真的沒有其他選擇」。
車維德繼續道，即使在與大陸的關係上，韓國面對大陸時最有利的位置，也是建立在強大的韓美同盟之上。他指出，韓國在面對大陸時，成為「自主派」（Jaju-pa）並不是好的選擇，應該成為「同盟派」（Dongmaeng-pa）。
針對韓美同盟現代化，車維德分析，如果要從以地面部隊為主的駐軍模式，轉向以空軍與海軍為主的駐軍模式，就必須以不導致韓國綜合股價指數（KOSPI）暴跌或引發資本外流的方式進行。
他說，「駐韓美軍2萬8500名地面部隊，不僅是《韓美共同防衛條約》的核心，也是核延伸嚇阻承諾的核心所在，提供了所謂的「絆線式嚇阻」（tripwire deterrent）。」「這些部隊使北韓無論以核武或傳統武器攻擊韓國，都無法在不殺死美國人的情況下發動攻擊，而這也能確保美國做出回應。」
車維德還稱，「比實際兵力人數更重要的是，聯合作戰能力與合作，以及兩國戰略協調能夠多麼穩定地維持。」
針對美國總統川普決定縮減韓美聯合軍事演習，車維德表示，這是「為了將北韓金正恩帶回談判桌，而採取的第一個具體行動」，有些人認為這是川普的「單方面讓步」，但這並不是準確的解讀。
車維德認為，「川普將這項決定視為『相互措施』，而不是單方面讓步。川普認為金正恩展現了『尊重的態度』，這意味著在川普第二任期期間，北韓沒有進行（追加）核試爆或重大洲際彈道飛彈（ICBM）試射。」
針對美朝展開對話的可能性，車維德評估，北韓不會立即回應川普的提議，認為北韓會爭取時間、稍微等待一下，「至少會等到9月美中峰會之後，而且很可能會等到美國期中選舉結果出爐」。他說，平壤可能會判斷，期中選舉的結果能為自身帶來更強的談判籌碼。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
