美國總統川普日前大力宣傳一項與丹麥及格陵蘭修訂後的安全協議，聲稱美國將因此「永久掌控格陵蘭的安全及其他一切需求」，並徹底解決美方疑慮。不過，外媒評論指出，川普如今宣稱取得的成果，其實從第二任期上任第一天起便已唾手可得，甚至早在第一任期就能透過外交協商達成。
《今日美國》專欄作家布倫南（Chris Brennan）認為，川普9月18日宣布，這項協議預計於9月22日在紐約舉行的聯合國大會期間敲定，內容將擴大美國在格陵蘭的軍事與安全存在。川普還宣稱，100多年來歷任美國總統都知道格陵蘭的戰略重要性，卻沒有任何人能採取行動。
然而，美國早已擁有相關法律與安全框架。1917年，時任美國總統威爾遜正式承認丹麥與格陵蘭的關係；1951年杜魯門政府與丹麥簽署《格陵蘭防禦協議》，允許美國在當地部署軍事力量；2004年小布希政府再度更新協議。換言之，美國若想擴大在格陵蘭的軍事存在，原本就可以透過既有條約進行協商。
格陵蘭總理尼爾森表示，新協議將「強化格陵蘭的安全」，並「承認格陵蘭的利益」。丹麥總理佛瑞德里克森則強調，協議有助於提升歐洲及北極地區的共同安全，同時仍承認丹麥與格陵蘭的主權及領土完整，與川普所宣稱的「永久控制」存在明顯差距。
格陵蘭於2009年成為丹麥王國之下享有高度自治、實行自我治理的地區，從未同意出售自身。2025年當地民調顯示，85%居民反對格陵蘭成為美國的一部分。川普先前揚言購買格陵蘭，甚至不排除以武力奪取，也引起丹麥、格陵蘭及歐洲盟友強烈反彈。
川普對格陵蘭的強硬姿態在美國國內同樣不受歡迎。美聯社與NORC公共事務研究中心2月公布的民調顯示，72%美國民眾不認同他的處理方式；共和黨支持者則幾乎各占一半，51%表示贊同，48%表示反對。
評論認為，隨著期中選舉逼近，川普面臨伊朗戰爭、與盟友的貿易摩擦、油價及通膨上升，以及支持率持續下滑等壓力，因此急於將這項格陵蘭協議包裝成外交勝利。然而，他大費周章爭取的安排，本來只要透過正常外交途徑提出要求，早就可以得到。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
