儘管美國共和黨總統川普的施政滿意度低迷、選民對居高不下的物價深感不滿，加上對中東伊朗戰爭的不解，讓許多政治分析師與民調預測民主黨，將在11月3日的期中選舉中取得重大進展。然而，路透採訪的6位政治分析師與政黨戰略專家指出，即便民主黨最終奪回國會席次，有多重結構性因素可能阻止他們，將當前的有利局勢轉化為一場「壓倒性勝利」。
席次結構與選區重劃限制 眾議院狂勝空間大幅縮小
第一，競選激烈的眾議院席次大幅減少。過去30年來，由於政黨極化與選區劃分（包括傑利蠑螈，又名不公正劃分選區），讓大多數席次鎖定為民主黨或共和黨的鐵票區。
分析師估計，全美435個眾議院席次中，今年真正具備競爭力的僅約40至50席。雖然外界多數預期，民主黨將奪回眾議院控制權，但優勢可能僅有5到20席，遠不及2018年大增41席的榮景。
前柯林頓政府白宮顧問蓋爾斯頓（Bill Galston）指出，即使民主黨增加25席，也僅能掌握微弱的多數，難以取得像過去「浪潮式選舉」那般全面執政的授權。
第二，參議院過半絕非囊中之物。雖然民主黨被看好能在100席的參議院中有所斬獲，但要達到過半所需的淨增4席仍極具挑戰，因為其主要攻堅目標，大多位於2024年川普以大幅度勝出的深紅州。
無黨派選舉分析機構「庫克政治報告」專家沃瑟曼（David Wasserman）分析，即使全美民調向民主黨傾斜10個百分點，民主黨仍可能差2席才能達到多數。此外，民主黨在原本預期較穩固的緬因州與密西根州也面臨嚴峻挑戰，未能展現全面壓倒性的優勢。
田納西大學諾克斯維爾分校公共政策教授布施（Andrew Busch）表示，「共和黨人在這些選戰中緊咬不放。如果民主黨形勢一片大好，情況本不該是這樣的。」
基本盤投票率存在隱憂 共和黨金流優勢全面壓制
第三，年輕與少數族裔投票率的不確定性。民調顯示，民主黨選民的投票熱情高於共和黨，但戰略專家警告，年輕人、非裔及拉丁裔等民主黨重要基本盤，歷史上在期中選舉的投票率，皆低於總統大選年份。調查顯示，這些族裔對兩黨在應對生活成本問題上仍存懷疑，若其投票率不如預期，民主黨在開票日恐表現欠佳。
第四，共和黨龐大的資金優勢。共和黨在選戰最後階段，握有鉅額資金儲備。根據聯邦選舉委員會（FEC）最新申報，共和黨全國委員會及國會政治行動委員會（PAC），擁有高達6.14億美元現金，遠超民主黨的3.92億美元。
此外，川普的「MAGA Inc.」超級政治行動委員會，在9月初亦握有4.16億美元現金。在關鍵參議院戰場的廣告投放上，共和黨截至9月底，比民主黨多砸1.88億美元，最後關頭的「金錢攻勢」很可能扭曲微弱差距的選區結果。
民調常態性低估保守派 「社會主義」標籤侵蝕中間選民
第五，民調過往常低估共和黨實力。近年選舉週期中，民調屢次低估了共和黨的支持度。雖然路透社／益普索民調顯示，登記選民在國會選票上，以43％對35％偏向民主黨，但歷史經驗顯示，當川普動員選民時，民調偏差最為顯著。即便川普今年不在選票上，他已呼籲支持者，將這場期中選舉視為對他個人的表態。
第六，「社會主義」攻擊可能對中間選民奏效。川普與許多共和黨候選人，積極將民主黨形塑為「社會主義者」與「極端分子」，試圖營造其對國家生存帶來脅迫的形象。
這迫使許多競爭激烈選區的民主黨參選人，紛紛公開宣稱自己是「自豪的資本主義者」，深怕共和黨的文宣戰，掠奪關鍵的中立選民。
蓋爾斯頓表示，雖然左翼「民主社會主義者」在民主黨初選獲勝的僅有少數，但共和黨擴大宣傳的策略，確實可能在邊緣選區奏效，侵蝕民主黨1到2個百分點的優勢。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
