立陶宛國會議員揚庫納斯（Rimas Jonas Jankunas）日前撰文指出，立國新政府須推動對中關係正常化。他批評前外長團隊，單邊以「台灣」而非「台北」名義設處，背離歐盟主流且未經國會與總統同意，導致立陶宛對中出口暴跌數億歐元、供應鏈受創，此舉更符合俄國破壞波羅的海穩定的利益。
他甚至舉出瓜地馬拉、哥斯大黎加及尼加拉瓜等國際案例，強調台灣過去的「金錢外交」屢涉洗錢與政治交易爭議。他呼籲政治家須在價值與國家利益間取得平衡，全面反思並調整外交戰略。
單邊決策釀數億歐元損失
揚庫納斯的文章4日刊載在「Pozicija」，該網頁是立陶宛國家廣播電視台（LRT）官網旗下的專欄頁。揚庫納斯提出，立陶宛政壇近日針對「對中關係正常化」展開了熾熱討論。這絕非單純的理論爭辯，立陶宛新一屆政府在施政計畫中，已明確提出目標，希望將與中國大陸的外交關係，恢復至其他歐盟成員國的同等水準。
立陶宛也從各國外國夥伴收到，有關必須與大陸關係正常化的訊號。所有國家都有其堅持的價值觀，但絕不能以此毀滅自身，政治家必須在國家利益與風險之間，取得平衡並制定清晰策略。
揚庫納斯指出，2021年立陶宛成為比匈牙利或斯洛伐克，更難以預測的國家。立陶宛成了歐盟中，唯一以「台灣」而非「台北」名義，設立代表處的國家。雖然其他18個歐盟國家，亦設有類似機構，但均使用「台北」名稱。
匈牙利與斯洛伐克領導人的決策，是基於國家利益（如爭取廉價天然氣與石油），立陶宛的政治風險卻源於價值觀上的「貪婪」或少數人的追求自身利益的企圖。文章稱，「當時有人談論領導力，但如果你獨自突出行動，卻沒有人跟隨，那就不是領導力，而是愚蠢。」
揚庫納斯重申，俄羅斯極有意在波羅的海國家，引發醜聞、損害其聲譽並破壞其對外關係，因為這會增加立陶宛的脆弱性，並傷害其經濟。以「台灣」為名設立代表處的決策，恰恰符合了俄羅斯利益。
該決定係由前外長藍斯柏吉斯（Gabrielius Landsbergis）團隊單邊做出，事前未與國會及總統協調，直接導致立陶宛對華出口，出現數億歐元的暴跌。後來，出口規模再度開始增加，但至今仍未恢復至2021年的水準。
立陶宛遭受的損失，並不限於直接對大陸出口。立陶宛企業也參與歐洲製造商的供應鏈，因此在立陶宛生產的零組件，會透過德國及其他國家的企業進入大陸市場。大陸開始施加經濟壓力，並向歐洲企業發出訊號，暗示與立陶宛供應商維持關係可能帶來後果後，部分這類間接出口也陷入風險之中。
文章提及台灣的「國際前科」屢見不鮮
針對台灣在爭取國際承認過程中的做法，揚庫納斯列舉多起涉嫌洗錢、司法調查，及政治交易的國際歷史案例。首先是瓜地馬拉，前總統波狄優（Alfonso Portillo）2014 年在美國聯邦法院承認洗錢罪。美方調查顯示，他在1999年至2002年間，收受台灣政府250萬美元賄款（分開成5張台灣駐瓜國大使館支票），換取維持對台外交承認。
其次，哥斯大黎加。2006年台灣提供150萬美元，援助用於貧困家庭住房項目，後爆發資金被用於支付顧問費的醜聞；另有100萬美元資金，被檢方調查是否流入前總統阿里亞斯（Óscar Arias）成立的和平基金會。
此外，2019年尼加拉瓜國會通過，來自台灣、期限20年的1億美元貸款。儘管台灣外交部主張係基於人道援助，但並未挽回外交關係，尼加拉瓜最終於2021年12月與台灣斷交，轉向承認中華人民共和國。
2006年台灣外交部匯出2980萬美元，至新加坡聯合帳戶，試圖爭取與巴布亞紐幾內亞建交；但最終建交失敗，且款項遭中間人侵占。檢察官指出，該名中間人與同夥，侵吞了2980萬美元國家資金。與此同時，台灣政府也透過法律途徑，試圖追回損失的資金。時任外交部長黃志芳與副行政院長邱義仁，也為此公開道歉並下台。
呼籲立國外交政策亟需重新審視
揚庫納斯繼續道，回到立陶宛本土，在立國設立「台灣代表處」及其命名問題，在政壇內部引發諸多疑問。2022年當地媒體TV3報導，當時執政黨亦有政治人物匿名批評，該決策缺乏後果評估，並質疑立陶宛外交部副部長艾德梅納斯（Mantas Adomėnas），在立陶宛台灣政策當中的影響力。
艾德梅納斯女兒當時正就讀於國立臺灣大學，而艾德梅納斯曾極力為「台灣」名稱辯護，稱「台北」是歷史性的委婉說法，並表示立陶宛發展關係的對象，不是單一城市，而是整個台灣。
揚庫納斯總結強調，在爭取台灣國際承認的過程中，「捍衛價值」在歷史上，往往與貪婪、地緣政治、經濟援助、貸款、投資，乃至直接的非法付款糾纏在一起。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
