（12:20 更新裁定理由）保外就醫到處趴趴走的前總統陳水扁，是否恢復就審能力？高院法官曾德水今年7月傳訊調查時，阿扁請假未到，連律師都未出庭，但卻以「法官心證偏頗、違反公平審判」為由，聲請法官迴避，高院認為扁的聲請沒有理由，今日裁定駁回，扁可抗告。
曾德水表示，對於裁定結果沒有意見，他以平常心面對，目前他將手中審理的扁案先擱置，會等抗告結束終局裁定後，再決定如何進行後續審理。
扁在2015年1月5日聲請保外就醫獲准，他隨即向法院聲請停止審理相關未定讞案件。法院審理後，分別裁定對扁涉及的二次金改、國務機要費、隱匿國家機密案等5件官司停止審理。但扁神采奕奕參加各項公開活動，出席凱達格蘭基金會募款餐會，承審二次金改案的高院法官曾德水質疑其身體狀況，決定開庭調查。
曾德水7月7日開庭，只有檢察官到庭，扁檢附醫療證明請假，扁的律師都未到，曾德水仍決定開庭，他當庭播放扁出席公開場合的影片，質疑扁可以自己行走、講話沒有結巴、可自己夾菜，不排除對扁撤銷停止審理處分，但會再給扁一次到庭陳述的機會，沒想到，阿扁事後卻提出法官迴避的聲請。
高院由另一合議庭審理後認為，曾德水法官傳訊扁是為了調查停止審判事由存否的方式，沒有不當，況且是否撤銷停止訴訟，仍由合議庭另2名法官共同決定，扁指稱曾德水欲以「目視」被告藉此開啟審判，應有誤會且有主觀臆測之嫌。
合議庭指出，扁為前國家元首，本案為社會矚目案件、動見觀瞻，扁的生活作息一舉一動，媒體都大幅追蹤報導，媒體消息來源並非只有法院，扁指曾德水向媒體放話，製造不利扁的氛圍，不僅無據更屬揣測，因此駁回扁的聲請，全案可抗告。
(中時)
