2015年4月間，蘋果日報刊登警方查獲黃姓嫌犯販售仿冒腕錶新聞，誤將謝姓購物專家當作黃，刊登謝的照片。法院去年2月間判決定讞，判賠80萬，但報導的黃姓三名記者，未督促公司將錯誤影片從資料庫刪除，事隔8個月，又將挨告影片上傳到YouTube頻道，再次被謝發現並求償250萬，法院判決蘋果日報以及黃姓三名記者賠償謝50萬。可上訴。
辯護人主張，黃等3人採訪後並未將影片上傳，是公司內部人員，並未注意影片涉毀謗業已判決確定，直接多則新聞影片上傳至頻道，而去年10月19日上傳後，1月23日遭檢察官起訴，已經立即移除，且該條動新聞瀏覽次數僅899人次，謝男主張250萬金額過高，請求法院降低賠償金額。
判決指出，3名記者發生錯誤後，因立即督促公司移除，因疏忽導致動新聞再度上傳，不能期待越聽大眾，會從網路搜尋看到《蘋果》的道歉聲明，再次損害謝的名譽，判決黃等3人須負起賠償責任。
(中時 )
