1993年4月27日，時任海基會董事長辜振甫（右）與時任海協會會長汪道涵（左）在新加坡舉行「辜汪會談」。
2019年01月23日 04:10 ／台北報導
年初陸方拋出「習五條」，引發「九二共識」與「一國兩制」看法爭議。前副總統呂秀蓮22日舉辦「藍綠講堂」邀集各方學者探討。曾參與「馬習會」的前總統府副祕書長蕭旭岑表示，「九二共識」就是中華民國，習近平講什麼我們未必全然接受，這就是「各表」，若完全附和對岸說法，然後回頭說沒有「九二共識」，豈非本末倒置？他比喻，「九二共識」是一個搖籃，裡面的嬰兒是中華民國，如果不要這籃子，如何保護裡頭的嬰兒？他也認為，如果蔡總統接受「一中各表」，中共沒有任何立場拒絕跟蔡總統談。
蕭旭岑稱，現在很多人說九二會談沒有共識、不歡而散，但當年雙方代表各自回去後，經過函電往返，1992年11月3日海協會來電，隨後11月16日來函，對以口頭方式各自表達「充分尊重並接受」，這也是蔡總統2016年就職演說提到，1992年所達成的「共同認知與諒解」。
共謀統一 習談話重點
蕭旭岑特別指出，習近平談話後，本月16日，國台辦發言人馬曉光特別將當年的函電內容在例行記者會上逐字唸出，裡頭即包含三大精神：「共謀統一」、「堅持一中」、「一中各表」。
他認為，習近平這次談話跟江八點、胡六點內容沒有多大不同，只是將重點放在「共謀統一」，習講話有其脈絡邏輯，但沒有溢出過去框架，且16日馬曉光的對外發言，也等於回到了「一中各表」的說法，「如果我們立場是中華民國，有什麼好動搖？」
文化大學陸研所教授龐建國認為，蘇起當時用九二共識取代一中各表，是因為知道前總統陳水扁很難接受一個中國，才有這種「創造性模糊」，雙方都有台階下，達到善意默契。
一國兩制 可學術討論
龐建國說，如果不想叫「九二共識」，想叫它「九二諒解」也未嘗不可，重點是背後的精神。
龐建國也提到，大陸被動接受我們提出的「九二共識」，是中華民國的勝利；大陸一開始不接受，後來接受了，怎麼會被某些人形容成我們失敗？至於「一國兩制」，也是未來統一以後的事，現在大陸拋出，未必要負面解讀它，可以學術討論、天馬行空，「我們不是對自己的民主制度很有信心嗎？」
【巴西華人資訊網】
