廈門市椰寨海岸邊的「一國兩制統一中國」大型看板。
2019年01月23日 04:10 ／台北報導
近期陸方提出「習五條」引發關注。前副總統呂秀蓮直指，現在大家在吵有沒有「九二共識」，最早應從1992年8月1日前總統李登輝主持國統會的《八一決議文》開始看起，當時李登輝主張的是一個中國、兩個區域、兩個治權，但當時有他想推動憲政改革的背景，因而喊統；對於一國兩制，她指出，如果拿習近平和鄧小平提出的「一國兩制」來比較，現在縮水很多，當時還講國防、外交、司法統統讓台灣自主，現在都不談了。
呂秀蓮22日邀集各方學者舉行「藍綠講堂」，討論對九二共識和一國兩制看法，她回應藍營支持者，若真心主張「一中」是「中華民國」，就要努力恢復、壯大中華民國，甚至推動中華民國重新返回聯合國，否則就是虛的，特別現在只要一遇斷交，有人持幸災樂禍心態，很不應該。
至於台灣部分人士不喜歡「中華民國」，她分析，是因為認為當年我們退出聯合國，加上目前只有17國承認中華民國，「才會有人覺得是否應改頭換面，換個國號」，最近也有北馬其頓的例子在前。但她也直指，主張用台灣當國名，跟主張中華民國會遇到的難題是一樣的，甚至面對更嚴厲挑戰。
另外，呂秀蓮認為「有九二、無共識」。她指，即便1992年兩岸勉強口頭各說各話，但到1993年《台灣問題與中國的統一》白皮書稱，世界上只有一個中國，中華人民共和國是中國的唯一合法政府，台灣是中國的一部分，「等於不甩中華民國」，1998年汪道涵的86字，又重複白皮書內容。她認為，當年有一定意願統一，但接下來選出的每屆總統，都要揹著27年前的神主牌嗎？下一代選民需要什麼，應建立新的共識。
真理大學教授陳俐甫則提出，「九二共識」在國際法上沒有效果，沒有政治公報、協定，也沒有條約、公約，在國際法上沒有拘束性，只能說當時扮演破冰可能性。他認為，如果接受一中框架，只倚靠一方的善意，有可能會消失，最後會只能框架台灣，無法框架兩岸。
【巴西華人資訊網】
