里斯本曾在2003年至2005年期間擔任巴西經濟政策部長。他認為，巴西不會再以3％的可持續增長率發展。“根據歷史給我們的教訓，只有巴西政府開始著手整頓財政問題時，未來才可能有所好轉。”
以下是巴西媒體Exame對里斯本進行的部分採訪內容：
記者：雖說改革正在推進，但人們的生活仍沒有顯著的改善……
里斯本：至少不會更糟糕了。
記者：我們不應該期待更好的結果嗎？
里斯本：不，因為至今為止我們做的還太少，光拿國家赤字問題來說， 我們有做什麼來解決這個問題嗎？議程的進展實在是太慢了。
記者：如果改革速度提高，我們就能夠擺脫經濟蕭條嗎？
里斯本：還需要經歷很多改革，第一：巴西未來增長的速度會不如從前，以前巴西人口每年增長4%，而現在增長不到1%。那麼如果想要增長3%，我們的生產力就得有2%，可是近40年裏，巴西的生產力沒有增長。反而某些因素導致了本國生產力下降，也使得許多投資者止步不前，不敢貿然行動。
第二：自盧拉第二任期以來，巴西再次封閉經濟。
第三，早在前幾年巴西政府就應該進行社保改革，但是那個時候卻在想方設法增加稅賦來償還公共債務。
由於我們選擇了投機的道路，用改革來糾正結構性問題還接受了競爭規則，而不是向外國更高效的機制靠近，來幫助提高國內的生產力。這樣的策略無法解決原有的問題，還會惡化商業環境。
記者：遭社會抵制的改革是否能使GDP增長超過1％？
里斯本：我不會給出任何預測。如果巴西想要實現3％的可持續增長，就必須進行改革，但這意味著某些群體的損失。巴西的現狀就是那些人們普遍認為正常的利益分配造成的：區域保護政策，貿易壁壘，稅收激勵，社保改革。在所有壞消息中唯一的好消息是：沒有產生新的問題，因為這些問題早在20年前就是已存在的陳屙。
記者：但是拍賣特許權的這段時間應該推動GDP增長，不是嗎？
沒有什麼是能夠快速見效的，這些改革往往需要很多年。英國在柴契爾夫人的引導下，他們迅速進行改革，雖說經歷了三年的陣痛，但隨後增長速度飛快。而澳大利亞和新西蘭傾向於慢慢前進，以免在改革途中造成太大的痛苦，結果就是六年到八年左右的平庸增長。
記者：加速改革議程是否能推動巴西的經濟發展？
里斯本：社會抵制改革，這是我們（政府）的錯。我們現在為何不對各州進行社保改革？稅務改革部分：私營部門抵制，因為某些利益集團不想承擔更多的稅負。貿易開放：重工業部門對此表示抵制。
記者：改革不會立刻產生效應，但目前有1300萬失業人口怎麼辦？
里斯本：我不知道在這種情況下該怎麼做，我們在盡力阻止失業率的上升。我們有許多可以在短期內實施的措施，但它們在中期會惡化巴西的經濟。
記者：發放工齡保障基金（FGTS）是否會影響到短期的經濟？
有點擔心，因為判斷有些樂觀了。種種跡象告訴我們，巴西的經濟在近幾年都難以恢復到每年增長3%。我們能從過去的教訓中學會的就是，當我們釋放信號提醒巴西財政問題的嚴峻時，減少強制性支出並正確面對各州的財政問題時，對未來經濟就已形成一大保障。這有助於恢復生產和就業。
編輯 / 王子眀
【巴西華人資訊網】
