大陸一工人在工廠內作業。
2019/12/16 04:10
據大陸官媒報導，12月13日，經過中美兩國經貿團隊的共同努力，雙方在平等和相互尊重原則的基礎上，已就中美第一階段經貿協定文本達成一致，特別是確認了本應本月15日生效的加徵關稅被取消。
2018年美國對華挑起貿易戰，雙方不斷針對對方的商品加徵懲罰性關稅。從戰術層次來看，無非是利益與尊嚴之爭；但是從戰略層次來看，中美兩國的博弈存在「脫鉤」的風險，也關係到未來的發展道路。川普上台以來，一改此前幾屆美國政府的對華政策，明確把中國大陸定義為戰略競爭對手。在「美國優先」的口號下，作為世界上最大的經濟體，美國越來越不願意採取接觸與防範的方式來應對大陸的不斷崛起。針對這種情況，很多悲觀者認為中美之間的經貿衝突是結構性衝突，或者說是正在迅速超越經貿層次而上升到政治制度和意識形態層次的衝突。如果是這樣，那麼中美之間的對抗一定會陷入「大國政治的悲劇」或者「修昔底德陷阱」。在核時代，即便是雙方不會走向全面戰爭，經貿領域的「脫鉤」也可能會重塑全球地緣政治與地緣經濟格局。
中美存在脫鉤風險
冷戰的大部分時間中，中美之間幾乎沒有任何經貿往來。這不僅是因為大陸選擇了「獨立自主、自力更生」的進口替代型發展路徑，更是因為美國為首的西方國家對華敵視和封鎖。所以，儘管現實已經證明，「自力更生、獨立自主」違背比較優勢理論且效率不高，但我們並不能簡單地就此得出該政策是錯誤的結論。因為，這並不是一個簡單的單向主動選擇行為，有時是一個雙向互動之後的被動選擇行為。
同樣道理，中國大陸40年來改革開放獲得的巨大成功，當然離不開發展路徑的重新選擇：改革開放，儘管付出了巨大的時間成本，但同樣離不開外部世界的接納與合作，讓大陸能夠發揮比較優勢，能夠參與全球競爭。在這一過程中，大陸不斷獲得進步和發展。但今天，大陸再次面臨選擇。如果美國徹底對華關閉大門，大陸將被迫放棄與美國的相互依賴發展模式，那麼必然在涉及美國的商品和服務領域被迫重拾「進口替代」政策。
改革開放越開越大
可喜的是，我們看到推崇交易藝術的川普總統雖然擅長以鬥爭來創造利益空間，但是同樣需要靠妥協來鞏固鬥爭成果。第一階段的妥協表明，中國大陸依然願意在市場的邏輯下盡最大可能維持並深化40年來不斷讓自己獲得成功、讓世界獲得收益的改革開放路徑。從這個角度來看，中美第一階段的妥協更應該是一種新形勢下的共贏。
所以，從中方角度來看，大陸改革開放的大門不會關閉，只會越開越大。美方的經貿壓力，既是挑戰也是機遇。只要應對得當，就可以把壓力轉變成加速改革開放的強大動力，更加深入徹底地擁抱市場經濟和全球化。在當前世界貿易組織因為爭端解決機制停擺而陷入困境和美日歐加速新一輪高水準自貿協定進程的大背景下，大陸應以第二次入世的勇氣、信心、毅力來面對中美經貿談判，讓經貿領域的合作與共識繼續充當中美關係的壓艙石，繼續造福兩國人民和世界人民。現在，我們並不敢確定未來中美是否能夠達成最終的全面的經貿協議，但是可以確定的是，未選擇的另外一條路註定充滿荊棘，並且必將以現在的繁榮與安全為代價。
【巴西華人資訊網】
