巴西高院決定禁止重新開放教堂和寺廟
2021/04/14
聯邦最高法院（STF）於近日以9票對2票，決定州市長擁有禁止彌撒和佈道活動以防疫情惡化的權利。大法官們認為限制措施沒有侵犯宗教自由，他們向博爾索納羅政府發出強烈的信號，並支援科學防疫和保持社交距離。
民主社會黨向高院起訴反對聖保羅州長多利亞（Joao Doria，民社黨）頒佈的禁止舉行宗教儀式的限令，大法官瑪姬斯（Kassio Marques）發出同意重啟教堂和寺廟的特令，高院全體法官重申庭審結果將適用於全國範圍內。主審法官門德斯（Gilmar Mendes）投票支持多利亞，他形容，“巴西已經淪為國際衛生賤民”。多數大法官都贊成門德斯的意見，大家不認為多利亞的限令違反了《憲法》，而且周市長們發出限令的目的是為了保護民眾的生命。在去年年底已經接種新冠疫苗的大法官卡門（Carmem Lucia）表示“在缺乏行政方法的情況下，巴西已變成一個讓全球擔憂的國家”。大法官法欽（Edson Fachin）表示，從疫苗形勢來看，多利亞沒有違背《憲法》，他還批評博爾索納羅至今仍然反對接種疫苗可以防止疫情擴散的觀點。大法官巴羅梭（Luis Barroso）指出“限制現場宗教活動是一種關愛、尊重和保護他人，是基督徒的本色。教徒上街會擴散病毒”。
8日，巴西再次記錄新冠單日死亡人數超過4千個，全國共有345287人死於新冠。大法官莫拉伊斯（Alexandre de Moraes）指出“宗教自由有兩種功能：保護教徒以及在決定公民生命問題時必須消除宗教教條”，他還回憶起在中世紀社會遭受瘟疫時，各大宗教領袖也贊成關閉教堂以及將教堂改為醫院的觀點。大法官萊萬多斯基（Ricardo Lewandowski）對過去二十四小時超過4千人死亡的消息表示震驚，他指出任何人都不該反對保護生命、衛生的措施。
而堅持總統府論調的大法官瑪姬斯則聲稱“限令很重要，但沒有精神寄託的生活也會對民眾造成不利”。這位被博爾索納羅提名的大法官聲稱開放教堂和寺廟有助於安撫人們的情緒。高院的庭審結果引發各宗教領袖的強烈反應，上帝神會領袖兼牧師馬拉法亞（Silas Malafaia）指出，法官不該歪曲《憲法》的內容。
編輯 / 王子明
【巴西華人資訊網】
