拒絕穿著匹克領獎的背後,是巴西足協和巴西奧運會內鬥傳統的延續

拒絕穿著匹克領獎的背後,是巴西足協和巴西奧運會內鬥傳統的延續
2021/08/15

先說一下匹克和巴西奧組委的合作。2012年倫敦和2016年里約,巴西奧組委(COB)的裝備贊助商還都是NIKE。

參加2016本土奧運會的巴西奧運代表隊

與nike的合約到期後,巴西奧組會與PEAK簽約,合約至2024年底。雙方迄今已經合作過多屆大賽——

2018年平昌東奧會

2018年布宜諾賽勒斯青奧會

2018南美運動會

2019泛美運動會

2020年洛桑冬(青)奧會

2020東京奧運會(2021年)

沒有意外的話,接下來半年後的北京冬奧會,一直到2024年巴黎奧運會,只要以巴西奧組會(COB)名義參加的賽事,巴西代表隊都會穿著匹克的服裝。

此前COB在2018年發佈的財務資料顯示,匹克和巴西的合作更多是以「實物價值」的形式付款。截止2020年年底,匹克並不會給巴西奧組委實際的費用。

即匹克和巴西奧組會的合同週期裡,截止2020年底,匹克需要提供大約價值780萬黑奧(約965萬人民幣)的運動裝備——其中最主要就是定制的巴西代表隊各種服裝。

2019年泛美運動會,乒乓球項目獲銀。

然後在上述的這些比賽中,比如奧運村正式場合(選手入場/開閉幕式/發佈會/入住儀式)、代表隊出行途中、領獎臺和各種媒體發佈會環節,巴西隊所有工作人員、教練和運動員,都必須穿著匹克的服裝。

不過在比賽中,具體隊伍/運動員則可以繼續使用原有的獨立贊助商。

比如足球隊是nike,排球隊是asics。巴西女排比賽穿著亞瑟士,今年東京奧運會決賽輸給美國,領獎的時候就會穿匹克。

——這點巴西女排就做得很好,並沒有遮擋商標,或者故意敞開領口露出其它Logo的舉動:

除了領獎服,她們所穿的的鞋也都是匹克

另七個項目的巴西代表隊會直接穿匹克的比賽服,依次是拳擊、皮划艇、舉重、賽艇、乒乓球、五項全能、射箭。

整個東京奧運會,匹克為巴西奧運代表隊一共提供的裝備數量是39000件。褲子、外套、襯衫、短褲、上衣、帽子、包、鞋……

所以大體上看,匹克和巴西奧組會(COB)的合作——

Nike的合約到期後,匹克就成為巴西奧組會的裝備贊助商,贊助合同截止2024年年。匹克已經大大小小贊助和支持了巴西代表團6項重要賽事;

從合約的形式看,匹克在前幾年(截止2020年年底)並不會提供現金,而是以實物置換的方式提供贊助。比如剛結束的東京奧運會,匹克就提供了合計39000件為巴西代表隊定制的各類裝備;

截止2020年底,匹克會提供大約價值780萬黑奧(約965萬人民幣)的運動裝備;

巴西運動員和所有代表團相關成員,在正式場合,包括任何以代表團名義出席的地方,都必須強制性穿著匹克的服裝出現,且不允許有競爭品牌的露出;

具體到巴西各支運動代表隊和運動員,可以繼續在比賽中使用/穿著原有贊助商的裝備。不過賽前出席/比賽頒獎/賽後採訪等非比賽環節,依然都需穿著匹克的服裝。

違反以上行為,即可視為商業違規。

另外一點,雖然COB的財務報告裡稱,匹克截止2020年底都不會提供直接的現金贊助,這在體育贊助中也是很常見的——很多運動品牌在簽多年長約同時,還會有各種附加條款,視代表團的具體表現(如更多的榮譽獲得、更多的品牌露出機會)給予觸發條款,表現為獎金、觸發延長續約條款等。

而且對於巴西這樣的代表隊/國家而言,實際上也是單支球隊/球星的商業價值,嚴重偏科的典型。長短板明顯。

比如巴西足球隊的商業價值,可能要遠超過整個巴西奧運代表隊。這就導致了巴西奧組會(COB)和巴西足協(CBF)潛在的利益衝突。

——巴西奧運會男足之所以這樣做,其實就是CBF和COB之間的較勁。作為贊助商,匹克就成了犧牲品。

留意上面這兩張圖,有一點很明目張膽——如果說巴西奧運足球隊衣服還是商量好這樣搭著,鞋子卻清一色全穿著nike(原本都應該穿匹克給巴西設計的藍白色的態極)。

某種程度上,足球幾乎就是巴西體育的全部。所以CBF在巴西也差不多是隻手遮天的存在。

加上奧運足球和國際足聯、國家隊/足協間的各種不相容(“國奧隊”本身也是相當畸形的產物),雙方在權益方面一直衝突不斷。

參加奧運會的U23國家隊/國奧隊,球衣上是不允許出現該國足協標誌的——然而08年北京奧運前,nike直接做了一版和國家隊幾乎完全一樣的球衣,上面赫然印著CBF……第一場對比利時,巴西就穿著這件不合規的球衣比賽。

巴西奧組會(COB)和巴西足協(CBF)就一通互相撕逼,一直鬧到奧組委和FIFA那。後來nike加急做了一批“光板”球衣,到第三場踢中國隊時,就不見了標誌。

這樣的破事,COB和CBF間的較勁,幾十年來並不少見。

nike本身對奧運會的規則都很瞭解(每屆奧運會的運動裝備和露出是相當敏感的,本想放某品牌的權益書,不太合適算了),沒有CBF在後面指使和謀劃,不可能犯這種低級錯誤。

比如2008年這樣的低級錯誤,巴西完全是可以被判負甚至禁賽的。

而東京奧運會這次不穿匹克外套只是系在腰間、不穿巴西奧組委規定的藍白色配套球鞋……一樣是COB和CBF間破事的延續。

另外多提一嘴,巴西足球蘊藏著巨大的財富,對於巴西這樣的國家,背後的腐敗也基本是攤在桌面上的。比如作為巴西國家隊幾十年來的贊助商,nike並不是和CBF直接簽約,中間會通過一個Traffic Group,給雙方牽線。至於這個巴西本土的體育行銷公司Traffic Group是什麼角色、幕後和CBF是什麼關係,這並不是什麼陰謀論。

一度甚至巴西國內還有聲音認為,巨額贊助的背後,實際上nike等於把巴西隊變成了自己的俱樂部球隊。

東京奧運會違約事件發生後,巴西代表隊裡就有人站出來反對足球隊的做法 。50米自由泳的銅牌布魯諾·弗拉圖斯說:

足球隊不是團隊的一部分,他們也不在乎。這幫人自己個個都是百萬富翁,他們壓根不瞭解(違約)這個行為會給運動員帶來什麼後果。

可是,巴西奧組委,無論聲量還是底氣,恐怕過去、現在、將來,都很難做出實質性的制裁,即便制裁和罰款,可能這也是巴西足協包括背後金主早就準備好的毛毛雨。

總結以下:

巴西奧運足球隊領獎拒穿衣,顯然違反了巴西奧組會和匹克間的商業協定;

巴西奧運足球隊背後的巴西足協,和巴西奧組委有著長期的權益衝突,這是巴西體育自家的破事。匹克作為巴西奧組委的贊助商,也被損傷了利益;

類似的事情,放眼整個世界體育史並不少見。這個事件背後,對巴西奧組委,甚至整個巴西體育界都是傷害(也不是一次兩次了)。當長板在資源和利益方面無比長,就很容易忽視短板急需的權益。整個巴西體育的商業價值、公信力都會被質疑;

面對強大的巴西足協,巴西奧組委能拿出的辦法和舉動其實並不多。巴西奧組委無論能力還是效率、包括最後的“制裁”,恐怕並不樂觀。

2016巴西男足也在家門口首奪奧運金牌

PS:巴西奧組委當年和nike的合作也是很有意思。

畢竟巴西奧組委最有“價值”的運動隊/運動員並不多,nike最初也只是為足球、田徑和籃球等提供部分定制服裝,然後順帶提供了運動員的領獎服裝——也是直到2016年本土的里約奧運會,nike和巴西奧組委才算正式合作、且推出代表團的制服……

編輯 / 宋子榮

【巴西華人資訊網】

image_print列印文章

發表迴響