巴西聯邦最高法院（STF）大法官亞歷山大·德·莫賴斯（Alexandre de Moraes）於2月27日當天在首都巴西利亞發表講話，捍衛並強調巴西作為一個主權國家所應享有的獨立性和自主權。
莫賴斯的聲明是在聯邦最高法院的會議上發表的，此前一天，美國特朗普（Donald Trump）政府批評了莫賴斯大法官下令暫停美國社交媒體Rumble公司在巴西運營的裁決。
莫賴斯提到73年前聯合國（ONU）總部在美國成立的歷史，該機構致力於捍衛各國人民的自主權和國家獨立性。他表示，對於任何一個國家而言，捍衛民主和國家的獨立性至關重要。
莫賴斯大法官表示：“巴西自1822年9月7日起已不再是任何國家的殖民地。勇敢的巴西人民正在努力地建設一個具有獨立性和民主的共和國。”2月26日，巴西政府曾發佈聲明，批評美國對巴西聯邦最高法院所作出的裁決的立場。這一聲明是在美國國務院發佈消息後發佈的，美方曾向巴西警告稱：“封鎖社交網路上的資訊訪問”或對美國公司處以罰款“與言論自由不相符”。
美國社交媒體平臺Rumble事件
上周，亞歷山大·德·莫賴斯下令暫停巴西社交媒體平臺Rumble在巴西的運營。這一決定是在莫賴斯確認該公司在巴西沒有法務代表後作出的。根據案件檔顯示，今年2月9日，莫賴斯大法官下令Rumble公司封掉作為前巴西總統博爾索納羅的支持者的記者艾倫·多斯·桑托斯（Allan dos Santos）及其節目《Terça Livre》在該平臺上的帳號，並且封鎖該名記者通過廣告、支持者訂閱和平臺捐贈獲得的資金轉帳，否則將面臨高額罰款。
2月19日，該公司在美國司法機構向莫賴斯的決定提出訴訟，2月20日，莫賴斯要求該平臺在48小時內在巴西指定一名法務代表，而該公司在巴西的律師已辭職，且尚未指定新的駐巴西法務代表。2月21日，莫賴斯大法官下令該平臺在巴西全國範圍內暫停運營。2月22日，Rumble再次對莫賴斯的裁決提出上訴。2月24日，巴西國家通訊管理局在全國範圍內暫停了Rumble平臺的運營。2月25日，美國法院作出裁決，該項裁決免除了Rumble和TMTG（特朗普媒體與技術集團）需遵守巴西聯邦最高法院（STF）大法官莫賴斯之前所作出的判決的義務。Rumble在公司官網發佈的一項聲明中表示，美國司法機構的裁決“確認”了該公司“從一開始就堅持的立場，即莫賴斯大法官針對美國社媒平臺上內容的審查在美國並沒有任何法律效力。”
Rumble平臺的由來
Rumble是一個美國的視頻社交媒體平臺，因其被視為YouTube的替代品而備受關注，其在對言論自由的態度上更為寬鬆。Rumble因此受到一些保守派群體的青睞，特別是那些反對YouTube、X和其他大型社交媒體平臺內容審核政策的群體。Rumble最終成為許多在其他平臺上感到其創作的內容被審查的一部分群體的避風港。其對內容控制的寬鬆態度（例如允許更極端或有爭議的言論）與莫賴斯的立場形成鮮明對比，後者主張有必要進行視頻內容審核以保護民主制度不受侵犯並確保總統選舉過程的公正性。
巴西聯邦最高法院（STF）大法官亞歷山大·德·莫賴斯（Alexandre de Moraes）近年來在多個政治爭議中扮演了核心角色，尤其是在與前總統雅伊爾·博爾索納羅（Jair Bolsonaro）以及埃隆·馬斯克（Elon Musk）相關的事件上，特別是在馬斯克收購社交媒體平臺推特（Twitter）之後。
1. 莫賴斯大法官與前總統雅伊爾·博爾索納羅
莫賴斯與前總統博爾索納羅的關係充滿緊張和衝突，特別是在2021年至2022年期間，這一時期正值新冠疫情高峰以及2022年總統選舉。以下是他們關係中的關鍵點：
在聯邦最高法院的作用：莫賴斯在審理涉及博爾索納羅政府的案件方面發揮了重要作用，包括調查虛假資訊傳播和對民主制度的攻擊。他是多個關鍵案件的報告人，特別是在X社交媒體平臺上散佈虛假資訊的調查案件，這些案件涉及許多前總統博爾索納羅的支持者。
公開衝突：博爾索納羅多次公開批評莫賴斯及其他聯邦最高法院大法官，指責他們濫用權力，甚至帶有政治目的，尤其是在涉及虛假資訊調查時。作為回應，莫賴斯和其他法官指責博爾索納羅試圖攻擊民主機構，削弱巴西司法系統的公信力。
審查與爭議性決定：莫賴斯大法官曾多次下令刪除社交媒體上的一些違禁內容或封禁發表這些內容的社交帳戶，這引發了博爾索納羅及其盟友的強烈批評，他們認為此類決定損害了言論自由。
選舉危機：在2022年選舉期間，莫賴斯作為巴西最高選舉法院（TSE）主席，積極捍衛電子投票系統的完整性，而博爾索納羅則多次質疑電子投票系統的可靠性，指責選舉過程可能存在欺詐。這使得莫賴斯成為維護選舉公正的重要人物，也加劇了他與博爾索納羅之間的緊張關係。
- 莫賴斯大法官與埃隆·馬斯克
莫賴斯與埃隆·馬斯克的關係在後者收購推特後變得更加複雜，尤其是在社交媒體內容審核政策的調整方面。
審查與言論自由之爭：在收購推特平臺並將其改名為X後，馬斯克採取了一系列措施，如恢復被封禁的帳戶，並主張更加寬鬆的內容審核政策。這引發了關於假新聞、仇恨言論以及社交媒體在選舉中的影響的爭論。莫賴斯及巴西政府支援加強內容監管，以防止社交平臺上的虛假資訊危害民主，而馬斯克則宣導更自由的言論環境，這兩種立場形成了對立。X也因此遭到了重罰，亦曾因沒有指派一名巴西法務代表而被勒令暫停在巴西的運營服務，但後期又在繳納巨額罰款後被允許恢復運營。
外部勢力對巴西選舉的影響：在2022年巴西總統選舉期間，人們擔憂外國社交媒體平臺（如推特）可能影響選舉結果。作為巴西最高選舉法院（TSE）主席，莫賴斯採取措施，試圖防止虛假資訊的傳播，確保選舉公正。而馬斯克在推特上的自由言論政策被一些人視為可能助長虛假資訊的傳播，進而影響巴西總統選舉的公平性。
與巴西政府的衝突：巴西政府曾討論如何應對全球社交媒體平臺的內容審核變化，尤其是在涉及選舉和假新聞的問題上。馬斯克在X平臺（之前為推特）上的改革，使得全球範圍內關於如何平衡言論自由與防止有害內容傳播的討論變得更加激烈，而莫賴斯及TSE也在這一背景下發揮了關鍵作用。
總結
亞歷山大·德·莫賴斯與博爾索納羅的關係主要圍繞司法干預、虛假資訊監管和選舉公正性等議題，雙方長期存在政治對立，博爾索納羅已被指控涉嫌參與軍事政變和暗殺盧拉總統、阿爾克明副總統和莫賴斯的政變陰謀計畫。而在與馬斯克的關係中，焦點則在於社交媒體內容審核與言論自由的平衡問題，特別是在選舉期間如何防止虛假資訊及反政府仇恨言論的傳播。
編輯 / 王子明
【巴西華人資訊網】
