美國智庫近日分析指出，若中國大陸決定對台發動武力，解放軍將必須同時完成三項在現代戰爭史上從未成功實現過的軍事任務，包括在岸置反艦飛彈威脅下實施兩棲登陸、在現代防空系統下進行大規模空降，以及於超遠距離發動大規模空中機降突擊。報告將其稱為「三個從未發生過」（Three Nevers），直言北京若想成功攻台，等同必須在同一場戰役中三度改寫軍事史。
美國軍事智庫期刊《戰爭困境》（War on the Rocks）分析指出，目前外界討論大陸攻台，多聚焦於解放軍快速現代化或是否可能發動奇襲，卻較少從作戰史角度檢視攻台難度。報告認為，真正的挑戰並非台灣面積，而是跨越台灣海峽所需完成的一連串複雜作戰。
首先，歷史上從未有任何軍隊，在敵方擁有現代岸置反艦飛彈防禦下成功發動兩棲登陸。相較於1944年諾曼第登陸時，盟軍面對的只是射程約24公里的岸防火炮，台灣現有岸置反艦飛彈射程可達120至150公里，延程型甚至超過400公里，使解放軍艦隊幾乎在整個橫渡台灣海峽過程中，都暴露於攻擊範圍內。
其次，現代戰場從未成功實施過大規模空降作戰。報告指出，台灣擁有完整的整合式防空系統，並配備美製「刺針」肩射防空飛彈，即使大陸事先空襲雷達與防空陣地，仍難以完全消除機動式防空武器的威脅，足以對低空、低速飛行的大型運輸機造成重大損失。
第三，歷史上也沒有任何軍隊成功在超遠距離下，對已做好防禦準備的敵軍發動大規模空中機降突擊。分析認為，大陸直升機若從本土起飛，至少須飛行約160公里才能抵達台灣，在滿載兵力、低空飛行、躲避防空火力及完成裝卸兵力等條件下，作戰難度遠高於理論航程所顯示的能力。
報告進一步指出，大陸最大的限制其實是兩棲運輸能力。即使動用海軍與改裝民用滾裝船，首波最多也只能運送約3個旅兵力，仍不足以建立穩固灘頭堡，因此不得不依賴空降與機降部隊補足兵力，卻也因此讓第二與第三個「從未發生過」成為必要條件。
分析強調，台灣未必需要殲滅整支登陸艦隊，只要保有足夠戰力打亂登陸節奏即可。例如僅有一個雄風三型反艦飛彈連倖存，便可能癱瘓關鍵運輸船，迫使後續作戰失去節奏，進一步增加空降與機降部隊的壓力，形成連鎖效應。
報告最後指出，這並不代表大陸攻台不可能，政治領導人仍可能接受極高作戰風險，如同俄羅斯2022年在準備不足情況下仍入侵烏克蘭。但作者認為，真正有效的嚇阻並非相信北京永遠不會攻台，而是讓北京相信，即使決定動武，也未必能成功。因此，台灣及其夥伴應持續強化岸置反艦飛彈與低空防空能力，讓這三項「從未發生過」的作戰任務變得更加難以完成。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
