韓媒報導，韓美聯合演訓期間，美軍所放飛的一架偵察無人機，30日遭韓軍誤認為「不明飛行器」，並一度準備展開擊落作戰。據悉，美軍事先已向韓軍通報演訓計畫與內容，但韓軍實務層級未向上級報告，才導致此次事件發生。報導提到，雖然最終未發生誤擊，但外界憂心，韓軍內部紀律鬆散以及韓美之間的溝通問題，已相當嚴重。
韓媒《朝鮮日報》報導，30日下午，位於京畿道坡州市的韓國陸軍第一軍團進入緊急狀態。在距離軍事分界線（MDL）以南約3公里的最前線地區，用於監視北韓無人機滲透的熱影像監視設備（TOD），以及局部防空雷達，偵測到一個不明飛行航跡。當民間人出入管制線（民統線）以北出現「不明飛行器」後，第一軍團在取得地面作戰司令部批准後，發布代號為「白鶴」的大規模防空作戰命令。
當天下午3時30分左右，韓國聯合參謀本部向媒體表示，「經確認，該飛行器為美方正在演訓中的無人機。」令第一軍團高度警戒的這架「不明飛行器」，實際上是參與韓美陸戰隊聯合演訓（KMEP）的美國陸戰隊偵察無人機。在確認其為美軍無人機前，韓軍已完成攔截作戰準備，並部署地面防空武器及直升機待命，但最終未實際開火。
據悉，美軍事先已向韓軍通報演訓計畫，並在演訓開始前再次發送有關無人機運用的公文。然而，韓軍實務層級未將相關內容向上呈報，也未完成通報傳達，因此導致誤判。
30日，韓國陸軍將與韓國海軍陸戰隊，共同演訓的美國陸戰隊偵察無人機，誤認為敵機，險些展開攔截。軍方內外人士指出，此事顯示韓軍的報告、通報體系等各方面，都應進行全面檢討。由於盟軍無人機的飛行資訊，未能正確傳達至韓軍指揮層，險些釀成擊落盟軍無人機的重大事故。
當天下午，民統線以北出現「不明飛行器」後，韓軍立即判定可能為敵機，並發布「白鶴」防空作戰命令。在發布相當於應對北韓無人機滲透的戒備狀態後，韓軍緊急派遣直升機搜尋不明飛行器，同時動員輪型防空砲「天虎（K-30W）」及其他防空資產進行攔截準備。然而，據了解，該飛行器的航跡及外型，與一般北韓無人機存在差異。
最終，韓軍僅透過TOD等設備，持續追蹤該無人機約一個半小時，並未真正進入攔截程序。一名軍方消息人士透露，「據了解，由於無法準確判斷無人機，最初是從哪個方向飛來，因此造成更大混亂。幸好沒有誤擊美軍無人機，但若當時是真正的北韓新型無人機滲透，是否意味著，我們可能會眼睜睜地遭到突破？」
據民統線以北地區居民表示，當天下午2時30分左右，江原道鐵原地區等地的里長也收到簡訊，內容稱「鐵原地區發現無人機，請立即前往附近避難所或撤離至管制所外。」然而，當天該無人機實際上並未在鐵原地區飛行，目前韓軍也正調查究竟是誰發送了這則簡訊。
其後，軍方才確認，該「不明飛行器」實際上，是參與韓美陸戰隊每年約舉行20至30次的KMEP聯合演訓的美方無人機。據悉，韓美兩國海軍陸戰隊當天各自放飛無人機，進行確認火力是否精準命中目標的演練。
美國陸戰隊還動用了由洛克希德．馬丁製造的「Stalker（潛行者）」系列低空偵察無人機，執行監視偵察及確認命中情況的任務。該架無人機自位於京畿道坡州市、鄰近軍事分界線的Story射擊場起飛後，被第一軍團的TOD等設備偵測到。
當天該無人機飛行高度約為700英尺。依照韓軍規定，這類飛行任務必須事先通報陸軍地面作戰司令部。據悉，美軍已向韓軍實務人員通報演訓計畫，並在演訓前再次發送有關無人機的正式公文，但韓軍實務層級未向上級報告，也未完成相關資訊的傳達。
目前尚未確認，美軍在未收到韓軍正式確認回覆的情況下仍放飛無人機，程序上是否存在問題。駐韓美軍表示，「美國陸戰隊目前正確認事故經過。」
報導引述輿論指出，這並非首次發生類似問題。今年2月，駐韓美軍於西海上空進行大規模空中演訓期間，美中戰機一度對峙。當時，韓國國防部長安圭伯指稱，美方未事先通報即實施演訓，並向美方提出抗議。
然而，駐韓美軍表示，「已向韓方完成（演訓）通報。」並指出駐韓美軍司令布朗森（Xavier Brunson）曾對「國防部長及聯合參謀本部議長，未能及時收到報告」表示遺憾。也就是說，美軍已向韓軍實務層級通報演訓計畫，但相關資訊未上報至安圭伯部長等高層。
此外，當天在Story射擊場，也有一個中隊規模的韓國海軍陸戰隊部隊參與聯合演訓，因此，韓國陸軍與海軍陸戰隊之間缺乏溝通，也被認為是此次事件暴露出的問題之一。
韓國戰略問題研究所專門研究委員任哲均（音譯）表示，「這起事件顯示，韓美之間有必要全面檢討空域管理、飛行計畫共享、指揮管制以及情資通報等整體機制。」
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
