川普政府對外向來強硬，但近期對國際刑事法院（ICC）的攻擊卻異常激烈，不僅斥責其充斥著「瘋子」，更誓言要摧毀該機構。這種誇張的反應，讓許多前政府官員與法學專家不禁質疑：川普與其幕僚，是否正深陷被國際起訴的恐懼之中？
美媒《Politico》指出，這種推論並非憑空而來。川普政府除了發動反ICC運動，還全面削減資金、退出或破壞一系列監督人權的全球機制。與此同時，川普在國內大舉濫用特赦權保護支持者，外部則面臨涉嫌殺害伊朗學童、驅逐尋求庇護者等一系列侵犯人權的指控。
「人權第一」組織主席澤雅（Uzra Zeya）直言，川普政府正極力逃避責任，並攻擊負責追究虐待人權者的機構。
儘管白宮與國務院堅稱，這些行動是為維護美國主權、符合「美國優先」的合法議程，但其過度激烈的抗議反倒顯得欲蓋彌彰。
理論上，美國並非 ICC 成員國，該法院對美國公民幾乎沒有起訴能力。然而，一位親近白宮的共和黨策略師透露，官員們確實對卸任後的清算感到擔憂。他們害怕一旦民主黨執政，失去制衡的 ICC 及其他國際機構，將對川普政府及其相關人員掀起訴訟海嘯。
美國務卿盧比歐日前控訴 ICC「對美國發動戰爭」時，就明確指出美國陸戰隊和邊境巡邏隊等第一線人員，可能淪為目標。
與白宮關係密切的共和黨人士直言不諱告訴《Politico》，一些政府官員確實擔心被起訴，「如果民主黨上台，不受制約的國際刑事法院和其他國際機構，將對本屆政府及其任何相關人員發起一波訴訟。」
這種擔憂反映川普任內越界的爭議行動。例如，美軍在西半球針對船隻的打擊，已導致200多人死亡，外界批評這與菲律賓前總統杜特蒂涉嫌實施的「毒品戰爭」法外處決如出一轍，而杜特蒂如今正面臨 ICC 的反人類罪起訴。
此外，川普將數百名委內瑞拉男子強行送往薩爾瓦多監獄、在對伊朗行動中涉嫌炸毀學校、對古巴實施能源封鎖，以及在迦薩衝突中對以色列的越界支持（包括力挺遭 ICC 通緝的以色列總理尼坦雅胡），都讓美國背負了戰犯與反人類罪的侵權質疑。
ICC 作為審理滅絕種族等重罪的「最後仲裁法庭」，通常只有在相關國家缺乏司法能力或意願時才會介入。如果川普在國內成功瓦解了問責機制——如戰爭部長赫格塞斯裁撤調查平民死亡的五角大廈單位、削弱各部會監察使公署、甚至在離任前大規模特赦親信，其他國家或受害者家屬轉向國際求助的機率便會大增。
一旦國際社會對美國遵守規則的誠信失去信心，歐洲盟友等國可能會轉向支持 ICC，或運用「普遍管轄權」，在未來追究美國官員的責任。前國務院律師費紐凱恩（Brian Finucane）警告，這些涉嫌違法的人員，在20年後若前往歐洲旅行，很可能會被法律制裁。
儘管美國對 ICC 的敵意由來已久，且該法院近來也因首席檢察官涉嫌性騷擾遭罷免而陷入醜聞，但川普政府此番公然圍剿，不僅讓委內瑞拉等國群起效尤、破壞國際法治，反倒吸引了更多人關注川普政府的侵權行徑。
正如一位前 ICC 檢察官所言，「他們這樣做，反而證明了國際法確實至關重要」。更有拉美人權律師拋出最深層的憂慮：川普政府大動作排除國際法約束，或許正是在為未來在全球更無所顧忌地濫用武力，索取一張「空白支票」。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
