上個月，華盛頓特區聯邦檢察官辦公室決定撤銷林肯紀念堂倒影池破壞案對前奧運選手大衛·赫恩（David Hearn）的刑事指控，並承認倒影池的損壞是施工及安裝不當造成，而非赫恩等人蓄意破壞。然而，川普總統對撤案相當不滿，公開要求檢察官重新考慮決定，甚至暗示檢察官可能因此遭到解職。如今，赫恩的律師要求法官將案件永久駁回，徹底阻止檢方日後重新起訴。
CBS報導，林肯紀念堂倒影池整修後不久，池水出現變綠、底部塗層剝落等問題。川普認定這是人為破壞，當局因此調查並逮捕幾名曾經伸手撈取池底塗層碎片的遊客，赫恩也是其中之一。不過，後續調查並未找到足以支持犯罪指控的證據，聯邦檢察官皮羅（Jeanine Pirro）在7月底提出撤銷刑事指控的動議，並承認倒影池損壞是因安裝不當所造成。
川普對這個結果相當不滿，8月7日更在社群媒體上公開表示，皮羅應該重新考慮她「倉促做出的決定」。在這樣的政治壓力下，皮羅的辦公室要求負責此案的法官艾德曼（Todd Edelman），以「保留重新起訴權」的方式駁回案件，意味著如果未來真的出現新的犯罪證據，檢方仍可能重新起訴赫恩。
赫恩的律師則要求法官直接永久駁回案件，認為檢方既然已承認目前沒有證據證明赫恩犯罪，就不應替未來重新起訴留下空間。
在週五的聽證會上，艾德曼法官進一步追問檢方代表斯賓塞（Michael Spencer），既然檢察官至今沒有取得任何證據顯示赫恩的行為構成犯罪，為什麼還要反對永久駁回案件？
斯賓塞回答表示，沒有人知道未來會發生什麼。如果日後出現新的證據，大陪審團仍應有權決定是否提出新的起訴。
但艾德曼隨即追問：「什麼樣的新證據？」
斯賓塞回答：「我不知道。」
當法官進一步詢問檢察官辦公室目前是否仍在調查赫恩時，斯賓塞表示，美國檢察官辦公室目前並沒有繼續調查。
法官隨後將注意力轉向川普對赫恩案件的公開評論，以及川普曾暗示，如果皮羅不重新考慮撤案決定，可能面臨遭到解職的情況。
艾德曼質疑，自己究竟該如何理解這些公開聲明，才能不認為這是總統要求檢察官繼續推動一項檢方自己已經告訴法院缺乏根據的起訴。他更質疑，這是否構成一種「非常獨特的威脅」——不只是要求重新起訴，而且是要求重新進行一項毫無根據的起訴。
斯賓塞則回應，目前討論這個問題仍為時過早，因為案件尚未正式撤銷，也尚未提交新的大陪審團進行起訴。他並認為，如果政府未來真的重新起訴赫恩，大陪審團制度仍能發揮把關作用。
這起案件目前的關鍵，已不只是赫恩是否涉嫌破壞倒影池，而是川普政府是否能在總統公開施壓的情況下，要求檢察機關重新追訴一名已被檢方承認目前缺乏犯罪證據的被告。
如果艾德曼法官最終決定永久駁回案件，檢方日後重新起訴赫恩的空間將受到重大限制；而川普先前要求檢察官重新考慮撤案的公開言論，也可能反過來成為法官決定是否徹底終結案件的重要考量。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
