美國企業研究院（AEI）資深研究員古柏（古柏）指出，盟友公開挺台正面臨政治成本，不僅可能招致大陸報復，更可能承受來自華府的施壓。他主張，應將重點轉向「提升實質能力」與「低調、不張揚的合作」，特別是強化台灣的經濟韌性。
隨著印太地區地緣政治局勢日益複雜，台海安全已成為區域和平的關鍵變數。華府智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）8月發表一份名為《台灣與太平洋》的報告。其中，古柏撰寫專章，深入探討美國與澳洲應如何加強台灣的經濟韌性。
公開挺台面臨政治成本：高市先例的警訊
古柏在文章中坦言，過去美國政府積極鼓勵盟友公開表達對台支持，但在當前川普政府的政策方向下，美澳未來在台灣問題上的「公開合作」，恐將面臨重重阻礙。
作為前車之鑑，他舉出日本首相高市早苗的遭遇，指高市公開表示，台海衝突將危害日本核心安全利益後，非但未獲美方公開支持，反而私下遭到華府批評。他提到，川普據悉建議高市停止發表此類言論，且在日本隨後遭到大陸施壓報復時，美方也幾乎未提供協助。
這給其他盟友（如澳洲）釋放了明確訊號：公開挺台不僅會遭到北京威脅，還可能承受來自華府的壓力。因此，澳洲等國的政策制定者，在公開表態上勢必更加謹慎，這也使得口頭嚇阻的「可信度」有所降低。
轉向實質能力：低調合作的5大關鍵領域
既然公開政治表態難行，美澳應如何維持嚇阻？古柏主張，應將重點轉向「提升實質能力」與「低調、不張揚的合作」，特別是強化台灣的經濟韌性。不論是面對全面入侵，抑或是飛彈威脅，台灣都需要強大的經濟韌性，來延長耐受時間並維持民心士氣。
對此，古柏提出了美、澳、台三方應安靜推進的5大關鍵領域。首先，台灣目前的能源儲備有限，且高度依賴化石燃料進口，這在荷莫茲海峽衝突等國際局勢下，顯得尤為脆弱。美澳應協助台灣增加石油、天然氣和煤炭的庫存，並助台擴大再生能源管道，以延長衝突時的生存時間 。為了降低政治敏感性，這些計畫可包裝在「人道救援與災害準備」架構下實施。
其次，雖然大規模儲備糧食成本高昂且困難，但適度的儲備能穩定民心，並向國際社會傳遞台灣堅守的決心。古柏引用烏克蘭在衝突初期展現的強大意志為例，指台灣若能展現同等韌性，能為美、澳、日等盟友，爭取數天甚至數週的動員與防衛時間。
再來，美、澳、台應合作減少在關鍵礦物、製藥和化學品等領域對大陸的依賴。台灣可出資補助在澳洲、美國或第三地的稀土與關鍵礦物開採及加工，這不僅能分散風險，也是台灣在提高國防預算之外，向美方展現其願意共同承擔責任的實質證明。
一旦台海衝突爆發，在初期要向台灣運送大批武器彈藥將極其困難甚至不可能。因此，美澳在擴大自身彈藥庫的同時，應與台灣協調，並分享加速武器與飛彈生產的經驗。
最後，美澳應私下詳盡規劃，若大陸對台發動軍事侵略時，兩國將採取的經濟反制措施。這包括實施額外的出口管制、限制能源領域合作、凍結資產，以及禁止大陸特定領導人旅行等，並與歐洲、日本等第三方協調，使北京在決策時必須將巨大的經濟代價納入考量。
古柏強調，這些低調的經濟合作倡議，雖然不是應對台海危機的「萬靈丹」，且在川普政府的政策架構下顯得更具挑戰性。然而，在當前充滿政治不確定性的環境下，默默耕耘這些實質合作，是美澳兩國切實鞏固台海嚇阻、防範危機最為可行且務實的路徑。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
