（21:30更新–三家媒體記者仍遭白宮門禁系統拒絕進入）美國總統川普與媒體之間的戰爭有最新進展。川普18日禁止CNN、Politico、MS NOW三家媒體入白宮採訪，三家媒體21日向華府特區聯邦法院控告白宮違反美國憲法第一修正案與第五修正案。聯邦法官在美東時間今天（24日）凌晨下令，白宮須立即向上述三家媒體記者發還採訪通行證，川普這道媒體禁令很可能違憲，也違反正當程序。法官命令白宮行政部門必須暫時停止川普禁令14天。天亮之後，中國大陸領導人習近平即將抵達白宮作客，這三家媒體記者仍不得其門而入。
綜合路透社、美聯社、CNBC等媒體報導，川普最初下達三家媒體禁足令的理由是散布「假新聞」，後改稱三家媒體的報導「威脅國家安全」。這三家媒體周一（21日）向華盛頓特區聯邦地方法院提告，指控這項禁令違反美國憲法第一修正案對於言論自由與新聞自由的保護，三家媒體正當程序權利也遭違反，白宮收回採訪證未按法律規定提前通知，也未給當事媒體機會說明，如此決定史無前例，不僅不合理也太超過。
司法部律師：總統有權決定誰能進入白宮
川普政府的代表、司法部律師韋爾奇克（Michael Kenneth Velchik）重申政府觀點，總統有權誰能進入白宮，「進入白宮是一種特權，而非權利，總統有權暫停新聞機構採訪資格」。他主張川普並無歧視，川普此前也批評過其他新聞機構，但未禁止其旗下記者進入白宮，例如美國廣播公司（ABC），「總統應具有立刻採取行動保護國家安全的能力」。原告律師批評，川普在媒體提告後才端出國安說詞，川普「不斷印證我們的觀點」、屢屢利用對他的負面報導當作禁令理由。
聯邦地院法官凱利（Tim Kelly）昨於緊急聽證會聽取雙方辯論後，午夜時分做出裁定。裁定書指出，被告宣稱收回原告採訪證能保護國家安全，或者法院在訴訟期間下令恢復採訪證就會威脅國家安全，上述說法在記錄之中缺乏事實根據支持。凱利明確表示無法接受政府有關新聞媒體報導危及國安的說法，更指出川普本人最初給的理由不是國安、而是關注自己的負面報導。
法官：臨時限制令門檻高 原告成功達標
凱利直言，三家媒體已達到獲得法院臨時擋下川普禁令14天的臨時限制令法律門檻，「這門檻很高，但原告達到了」。裁決書指出，法官拒絕了被告提出「暫緩執行」臨時限制令要求，因為這麼做違背了臨時限制令目的，「這種命令的目的在於訴訟期間立即但暫時維持最後未受爭議的狀態」。他認為，政府必須訂出明確的行為標準方能取消記者的採訪證，白宮發給各媒體信函所列「不良報導」標準「太過含糊，幾乎沒有作用」。凱利還說，這項臨時限制令「通常不可上訴」。
川普這項禁令引發美國五大電視網CNN、NBC、ABC、CBS、福斯新聞組成的聯合報導組織21日起暫停報導川普，其中福斯新聞是親共和黨的主流媒體，這項行動目前仍有效。昨聽證會結束後，習近平專機飛抵馬里蘭州安德魯聯合基地，福斯、CBS、NBC記者都在場，但未攝影。數十家新聞機構與新聞自由團體「記者自由委員會」也發訊聲援三家白宮採訪證遭取消的媒體。
白宮不甩法官要求？記者仍不得其門而入
凱利是2017年由川普提名擔任聯邦地院法官。他在2018年一起類似案件下令恢復CNN一名記者的採訪權。白宮與上述三家媒體代表還未針對判決給出回應。代表三家媒體出庭的律師布特羅斯（Theodore Boutrous）說，凱利這項裁決強而有力，「維護了新聞自由、正當程序與法治，我們很感謝法院迅速採取行動」。
不過，美東時間24日天亮之後，CNN、Politico、MS NOW的記者依然無法進入白宮。CNN表示，除了主跑記者，三家媒體部分工作人員也同遭拒絕進入。MS NOW記者洛佩茲（Laura Barrón-López）在白宮外接受CNN訪問表示，目前還不清楚是白宮門禁系統出問題或是白宮違反了法院命令。白宮尚未回應。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
