距離以色列10月27日的全國大選僅剩最後2週，政治棋局已基本定型，但現任總理尼坦雅胡似乎仍未找到勝選解藥。由於以色列總理並非由選民直接選舉產生，而是必須在國會（Knesset）全部120席中，組建一個掌握過半席次（至少61席）的執政聯盟，因此尼坦雅胡能否繼續執政，很大程度上取決於其右翼小盟友，在投票中的表現。
《以色列時報》報導，本次大選共38個政黨參選，但預估最多僅有15個政黨，能跨越3.25％ 的得票率門檻（約等同於國會4個席次）。在門檻邊緣掙扎的右翼小黨能否過關，不僅牽動著選票是否浪費，更直接決定以色列，是否會再度陷入無人能組閣的政治僵局。
★ 右翼分裂未現整合奇蹟
令尼坦雅胡陣營擔憂的是，右翼陣營並未如其所願進行整合。由財長史莫特里奇（Bezalel Smotrich）領導的「宗教錫安主義黨」、國家安全部長班吉維爾（Itamar Ben Gvir）的「猶太力量黨」，以及由退役准將溫特（Ofer Winter）領導的「以色列人民黨」各自參選。
民調顯示，史莫特里奇的政黨目前支持度，約在5至6席之間浮動，而溫特的新政黨支持度，則在4至5席之間游移，兩者皆極度接近 3.25％的生死門檻。如果其中一個甚至兩個政黨未能跨越門檻，原本屬於右翼陣營的選票將被徹底浪費。
希伯來大學政治學塔爾希爾（Gayil Talshir）指出，尼坦雅胡在2022年大選時，曾成功將極右翼勢力湊在同一份名單上，但這次整合奇蹟並未重演。
他指出：「從參選政黨的型態來看，尼坦雅胡正面臨過去十年來，最脆弱的政治處境。」右翼的分裂源於個人恩怨與理念差異，溫特主張10月7日哈瑪斯襲擊事件後，受政治污染的舊面孔應退位讓賢，史莫特里奇與班吉維爾則因個人緊張關係及選民基本盤差異而分道揚鑣。
★ 阿拉伯裔政黨結盟成變數
資深民調專家羅斯納（Shmuel Rosner）分析，相比之下，反尼坦雅胡陣營目前沒有政黨面臨掉出門檻的危險，但尼坦雅胡陣營卻有至少一至兩個政黨面臨危局。即便所有右翼小黨皆跨越門檻，現有民調顯示，尼坦雅胡陣營僅能拿到約52至53席，距離執政所需的61席仍有相當大的差距。
然而，由前參謀總長艾森科特（Gadi Eisenkot）領導的「正直黨」（Yashar）為首的反對派陣營，預測席次也從幾週前的58至59席，下滑至52至53席左右，同樣無法單獨取得過半優勢。席次的消長主因在於，3個阿拉伯裔政黨組成了「聯合名單」（Joint List），不僅鞏固了阿拉伯政黨的席次，還大幅拉高了阿拉伯裔選民的投票意願，預計與另一個阿拉伯政黨「拉姆黨」（Ra’am），合計可拿下約14席。
儘管艾森科特、拉皮德（Yair Lapid）及利伯曼（Avigdor Liberman）等反對派領袖皆公開表明，因10月7日襲擊事件創傷未平，絕不會邀請阿拉伯政黨加入執政聯盟；但學者塔爾希爾認為，若大選再度陷入僵局，反對派或許會嘗試與阿拉伯政黨合作，以「少數政府」形式運作，讓阿拉伯政黨在聯盟外，投票支持艾森科特內閣，藉此阻止尼坦雅胡繼續掌權。
★ 大選勝負關鍵轉向「動員投票率」
除了主要政黨外，目前在門檻邊緣游移的數個小黨，也可能成為改變局勢的黑馬。由亨德爾（Yoaz Hendel）與澤利哈（Yaron Zelekha）領導的「預備役-經濟黨」，目前在門檻邊緣掙扎。其支持者多為不滿哈雷迪（超正統派）猶太人免服兵役特權的預備役軍人，若過關預估可拿4席，且較可能轉向支持反對派陣營。
由甘茨（Benny Gantz）領導的「藍白黨」，目前民調僅約1％，遠低於門檻。甘茨表示若過關，將尋求組建包含尼坦雅胡與反對派的「大聯合政府」。新成立的超正統派政黨「哈雷迪公眾黨」（HaTzibbur HaHaredi），可能瓜分傳統哈雷迪政黨的1至2席選票，進一步削弱尼坦雅胡的過半希望。
民調專家羅斯納總結，當前大選的勝負關鍵已不在於「說服選民轉向」，而在於「能否激發既有支持者出門投票」。對於目前陷入小黨過門檻危機、極右翼分裂的右翼陣營而言，這將是一場更為艱巨的動員考驗。
若兩大陣營最終皆無法籌組過半聯盟，以色列恐將再次陷入如2019年般、兩年內舉行多次大選的政治泥淖，而尼坦雅胡則將繼續以看守總理的身分掌控大局。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
